Ухвала суду № 81612043, 08.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 травня 2019 р. Справа №200/13718/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі № 200/14535/18-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Орловська, 33)

до Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171400, 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25)

про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення відповідача від 31 серпня 2018 року про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, зобов’язати відповідача повторно розглянути його заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши періоди роботи з 2 червня 1983 року по 1 листопада 2000 року на посаді машиніста скло формуючої машини, бригадира (незвільненого) в Орендному підприємстві «Костянтинівський завод Скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», а також з 1 листопада 2000 року по 1 серпня 2002 року та з 8 листопада 2003 року по 11 червня 2005 року на посаді оператора склоформуючої машини в Товаристві з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Кристал».

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року було прийнято до провадження позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі № 200/13718/18-а, у задоволенні клопотання про залучення третьої особи по справі відмовив, задовольнив клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, відстрочив позивачу сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок до ухвалення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня винесення даної ухвали.

Рішенням суду від 10 січня 2019 року позов ОСОБА_2 до Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 31 серпня 2018 року про відмову ОСОБА_2 у призначенні пільгової пенсії. Зобов’язано Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 14 травня 2018 року № 2701 про призначення пенсії, зарахувавши до пільгового стажу період роботи з 2 червня 1983 року по 31 жовтня 2000 року на посаді машиніста скло формуючої машини, бригадира (незвільненого) в Орендному підприємстві «Костянтинівський завод Скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні. Зобов’язано Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 14 травня 2018 року № 2701 про призначення пенсії та вирішити питання щодо зарахування до пільгового стажу ОСОБА_2 періоду роботи з 1 листопада 2000 року по 1 серпня 2002 року та з 8 листопада 2003 року по 11 червня 2005 року на посаді оператора скло формуючої машини в ТОВ «Торгівельна компанія «Кристал».

7 травня 2019 року відповідач до суду надав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 10 січня 2019 року, а саме у зазначенні по-батькові позивача «Йосипович», замість вірного «Иосипович».

20 квітня 2019 року до суду з Першого апеляційного адміністративного суду було повернуто адміністративну справу 200/13718/18-а за наслідками розгляду апеляційної скарги відповідача на рішення суду. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року апеляційну скаргу відповідача на рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/13718/18-а було повернуто, отже зазначене рішення набрало законної сили.

Суд зазначає, що при виготовленні рішення суду від 10 січня 2019 року судом в абзацах 1-4 резолютивної частини рішення була допущена помилка у зазначенні по-батькові позивача, а саме було зазначено «Йосипович», замість вірного «Иосипович».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв’язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в адміністративній справі № 200/13718/18-а.

2.Внести виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року № 200/13718/18-а, шляхом заміни по-батькові позивача «Йосипович» на вірне «Иосипович» у відповідних відмінках.

3.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4 .Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 8 травня 2019 року.

Суддя Смагар С.В.