Ухвала суду № 81611937, 02.05.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/431/19

Закарпатський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді: Плеханова З.Б.

за участю секретаря судового засідання Копосович Е.

представника позивача ОСОБА_1

відповідач та третя особа не зявилися

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про відкладення судового розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог: ТОВ "ЗІА Простір"до Закарпатська митниця ДФС про про визнання протиправним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці ДФС, яким просить:

1.Визнати протиправними та скасувати рішення Закарпатської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № ІІА305000/2019/000061/2 від 16.03.2019 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № ІІА305200/2019/00067.

2.Стягнути на користь позивача судові витрати (в т.ч. на професійну правничу допомогу) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача жодних клопотань не заявляв.

Представник в підготовче судове засідання не зявився, однак 25 квітня 2019 року від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, обгрунтоване непрацездатністю представників відповідача, на підтвердження чого надано копії наказів про відпустки представників юридичного відділу відопвідача.

Крім того до суду 18.04.2019 року надійшов відзив з додатками від відповідача без підтвердження надіслання його іншим учасникам справи, що є порушенням ст. 162 КАСУ.

Представник третьої особи-ТОВ "ЗІА Простір" в підготовче судове засідання не зявився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення, що міститься у матеріалах даної адміністративної справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3,5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у звязку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає клопотання представника відповідача обгрнтованим і вважає за доцільне розгляд справи відкласти, а відповідача зобовязати надіслати відзив з додатками на адресу позивача.

Керуючись ст.181,205Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Закарпатська митниця ДФС про визнання протиправним та скасування рішення - відкласти на 20 травня 2019 року на 12-00 годин.

2.Зобовязати відповідача надіслати на адресу позивача негайно відразу після отримання даної ухвали копію відзиву з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 08 травня 2019 року.