Ухвала суду № 81611582, 08.05.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.05.2019
Номер справи
240/1987/19
Номер документу
81611582
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/1987/19

категорія 113060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Шампілз" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Приватне підприємство "Шампілз" звернулось до суду з позовом до Управління Держпраці у Житомирській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Житомирській області про накладення штрафу уповноваженими особами від 05 лютого 2019 року № ЖИ33/ЖТ01131/28/АВ/П/ПТ/ТД-ФС в розмірі 2128230,00 гривень.

Ухвалою судді від 20 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Шампілз" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче судове засідання у справі на 15 квітня 2019 року о 10:00.

15 квітня 2019 року представником позивача до відділу документального забезпечення суду було подано клопотання про відкладення судового засідання по справі №240/1987/19 та продовження строку підготовчого провадження. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 07 лютого 2019 року по справі №286/255/19, якою директора Приватного підприємства "Шампілз" - ОСОБА_1 було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.41 КУпАП. У судовому засіданні по справі №286/255/19, яке відбулось 11.04.2019 року, судом було закінчено з’ясування обставин у справі та перевірку їх доказам, а також перейдено до судових дебатів, однак в подальшому по справі було оголошено перерву до 02.05.2019 року. З огляду на те, що підставою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП у справі № 286/255/19 та винесення Управлінням Держпрапі у Житомирській області постанови від 05.02.2019 року про накладення штрафу на ПП "Шампілз" в розмірі 2 128 230,00 грн., яка є предметом розгляду справи № 240/1987/19, є Акт інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 16 січня 2019 року №ЖТ01131/28/АВ, представник позивача вважає, що висновки суду в справі № 286/255/19 та встановлені факти будуть мати значення для вирішення справи № 240/1987/19, а тому просить суд продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання по справі №240/1987/19 на іншу дату.

У зв’язку з надходженням зазначеного клопотання, підготовче судове засідання по справі було відкладено на 08 травня 2019 року о 12:00.

08 травня 2019 року до суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просив відкласти розгляд адміністративної справи № 806/1987/19 на іншу дату у зв’язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що строк підготовчого провадження спливає 18.05.2019 та враховуючи неможливість у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд для належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання по справі на 05 червня 2019 року о 10:00.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 242, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Для належної підготовки справи до розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження у справі № 240/1987/19 терміном на 30 (тридцять) днів.

Відкласти підготовче судове засідання по справі № 240/1987/19 за позовом Приватного підприємства "Шампілз" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити наступне підготовче судове засідання по справі №240/1987/19 з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1 на 05 червня 2019 року о 10:00.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Е.Черняхович

Часті запитання

Який тип судового документу № 81611582 ?

Документ № 81611582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81611582 ?

Дата ухвалення - 08.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81611582 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81611582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81611582, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 81611582, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81611582 відноситься до справи № 240/1987/19

Це рішення відноситься до справи № 240/1987/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81611578
Наступний документ : 81611586