
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2019 року Справа №160/7997/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2018 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено та:
- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області від 21.05.2018 року №713228/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 18.07.2017 року №552;
- зобов'язано Державну фіскальну службу України визнати податкову накладну від 18.07.2017 року №552, видану ТОВ "СП ТАТА ГРУП" на адресу ТОВ "Автосервіс", на суму 4 023,01 грн. (з ПДВ) такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме: податкова накладна від 18.07.2018 року №552 прийнята та зареєстрована з 18.07.2017 року;
- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області від 17.05.2018 року №704020/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26.07.2017 року №819;
- зобов'язано Державну фіскальну службу України визнати податкову накладну від 26.07.2017 року №819, видану ТОВ "СП ТАТА ГРУП" на адресу ТОВ "Автосервіс", на суму 1 107,85 грн. (з ПДВ) такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме: податкова накладна від 26.07.2018 року №819 прийнята та зареєстрована з 26.07.2017 року;
- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області від 17.05.2018 року №704016/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.07.2017 року №929;
- зобов'язано Державну фіскальну службу України визнати податкову накладну від 31.07.2017 року №929, видану ТОВ "СП ТАТА ГРУП" на адресу ТОВ "Автосервіс", на суму 1 913,05 грн. (з ПДВ) такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме: податкова накладна від 31.07.2018 року №929 прийнята та зареєстрована з 31.07.2017 року;
- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" (49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, 39, код ЄДРПОУ 40257391) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ 39394856), сплачені позивачем судові витрати, що пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 5 286,00 грн. одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
19.04.2019 року представник позивача звернувся із заявою про виправлення описки, в обґрунтування якої зазначив, що у восьмому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку у розшифруванні суми судового збору, а саме: «сплачені позивачем судові витрати, що пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 5 286,00 грн. одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні)», в той час як правильним є «сплачені позивачем судові витрати, що пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 5 286,00 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 00 коп.)».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наявність описки у рішенні суду, а також відсутність підстав для розгляду питання щодо внесення виправлень у судовому засіданні, суд вважає за можливе здійснити розгляд даного питання в порядку письмового провадження.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. 248, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 року, виклавши восьмий абзац резолютивної частини у такій редакції:
- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" (49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, 39, код ЄДРПОУ 40257391) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ 39394856), сплачені позивачем судові витрати, що пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 5 286,00 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 00 коп.).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судове рішення № 81611555, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7997/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: