
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/5488/18
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнаня протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою від 14.01.2019 провадження в адміністративній справі № 240/5488/19 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/3783/18.
06.05.2019 від позивача надійшло клопотання (а.с.132-134) про поновлення провадження по справі № 240/5488/18 так як обставини, що раніше зумовили зупинення провадження по справі № 240/5488/18 відсутні, у зв'язку з вирішенням питання перерахунку пенсії згідно з постановою КМУ від 21.02.2018 № 103 рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018, яке набрало законної сили 05.03.2019 по справі № 826/3858/18.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі № 240/5488/19 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням саме у справі № 826/3783/18, а не № 826/3858/19 (на яку посилається позивач).
Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі № 240/5488/19 не усунені, а в клопотанні про поновлення строку позивач посилається на справу, яка не була підставою для зупинення провадження у справі № 240/5488/19, заява позивача про поновлення провадження у справі не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237, 248, 259 КАС України, суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 240/5488/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 81611480, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/5488/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: