Ухвала суду № 81611219, 08.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

м. Київ

08.05.2019

Справа № 910/5916/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" до філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" акціонерного товариства "Укргазвидобування" та акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання недійсним та скасування протоколу,

без повідомлення учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" акціонерного товариства "Укргазвидобування" та акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання недійсним та скасування протоколу вибору переможця допорогової закупівлі від 2 травня 2019 року № ШГВ19П-011, яким переможцем цієї процедури закупівлі було визначено товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Новінтех".

Разом із позовною заявою товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" подано заяву про забезпечення позову, в якій останнє просило суд заборонити акціонерному товариству "Укргазвидобування", у тому числі його підрозділам, філіям, службовим (посадовим) особам, які є відповідальними за організацію та проведення процедури допорогової закупівлі № ШГВ19П-011, укладати договір про закупівлю з товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством "Новінтех" (ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2019-04-12-002596-a), а також вчиняти дії, пов'язані з його укладенням: надсилати заявки на надання послуг, приймати надані послуги, здійснювати перерахунок коштів на виконання договору про закупівлю, вносити зміни та укладати додаткові угоди до вказаних договорів.

При дослідженні матеріалів поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" заяви про забезпечення позову суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції останнього щодо зустрічного забезпечення.

У той же час судом встановлено, що в порушення вищезазначених нормативних приписів заявником не наведено жодних пропозицій щодо зустрічного забезпечення, як це прямо передбачено вказаною статтею.

Частиною 7 статті 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" про забезпечення позову подана без дотримання вимог статті 139 ГПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 08 травня 2019 року.

Суддя Є.В. Павленко