Ухвала суду № 81611204, 08.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.05.2019Справа № 910/5561/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Логістик» (юридична адреса: 02140, м. Київ, вул. Срібнокільська, 22-а, оф. 158; поштова адреса: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 4, каб. 10)

до акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі його філії «Центр транспортної логістики» (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32)

про зобов`язання внести зміни до особового рахунку,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК-Логістик» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі його філії «Центр транспортної логістики» (далі - Філія) про зобов`язання внести зміни до особового рахунку Товариства НОМЕР_1 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми 2 415 063,22 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 9 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам пункту 9 частини третьої статті 162 ГПК України, а саме не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 26.04.2019 вбачається, що Товариство надіслало на адресу Філії 45 документів (додатки до позовної заяви, подані до суду).

Так, позивачем до суду подано позовну заяву від 26.04.2019 №1-06/964 з додатками у кількості 46 шт., тобто Товариством не було надіслано на адресу Філії позовної заяви від 26.04.2019 №1-06/964.

Крім того, Товариством як доказ надсилання копії позовної заяви з додатками подано суду опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 26.04.2019, з яких вбачається, що документи були надіслані на адресу Філії: 03038, м. Київ, вул. Федорова, 32.

Разом з тим, Товариство у позові вказує відповідачем акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Філії, проте, доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) Товариство суду не подає.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: документа, який підтверджує відправлення Філії позовної заяви від 26.04.2019 №1-06/964; документа, який підтверджує відправлення акціонерному товариству «Українська залізниця» копії позовної заяви і доданих до неї документів; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 08.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко