
Справа №162/262/19
Номер провадження 1-кп/162/33/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючої - судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Будько І.М.,
прокурора Веремчук О.М.,
представника потерпілого ТЗОВ "Руш" Герець В.В.,
представника потерпілого ТЗОВ "Торговий дім "Аванта" Баранової О.М.,
захисника обвинуваченої – адвоката Клубука О.П.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 листопада 2018 року за №12018030140000252 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, з угодами про примирення,,-
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2019 року до Любешівського районного суду Волинської області з Маневицької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2018 року за №12018030140000252, з угодами про примирення.
Ухвалою Любешівського районного суду від 02 квітня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України було призначено до підготовчого судового засідання на 16 квітня 2019 року. У судове засідання обвинувачена не з`явилася, хоча належним чином була повідомлениа про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила. Ухвалою від 16 квітня 2019 року до обвинуваченої було застосовано привід, однак вказана ухвала про привід до Любешівського районного суду обвинуваченої ОСОБА_1 на 07 травня 2019 року не виконана.
Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор Веремчук О.М. заявила клопотання про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_1 , оскільки остання не прибула за викликом на підготовче судове засідання, привід не виконано.
Захисник обвинуваченої - адвокат Клубук О.П., представник потерпілого ТЗОВ "Руш" Герець В.В. та представник потерпілого ТЗОВ "Торговий дім "Аванта" Баранова О.М. не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченої.
Суд, заслухавши учасників судового провадження приходить до висновку, що до обвинуваченої необхідно повторно застосувати привід в судове засідання.
Відповідно до статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Частиною 1 статті 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Враховуючи вищенаведене, оскільки розгляд даного кримінального провадження з угодами про примирення у відсутності обвинуваченої є неможливий, суд вважає, що є всі підстави для здійснення повторного приводу обвинуваченої ОСОБА_1 .. Виконання приводу обвинуваченої доручити працівникам поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Керуючись статтями 139, 140, 142-143 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 09 год. 30 хв. 21 травня 2019 року.
Здійснити привід до Любешівського районного суду Волинської області на 09 год. 30 хв. 21 травня 2019 року обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Красний Сулин, Російської Федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити працівникам поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого письмово до початку проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 81610378, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/262/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: