
Справа № 219/1660/19
Провадження № 2/219/1266/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
за участю секретаря - Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до Часовоярської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визнати причину пропуску строку для прийняти спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, поважною, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом 3 місяця, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява обґрунтована тим, що позивач є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач своєчасно не звернулась до нотаріуса із завою про прийняття спадщини, оскільки, знаходилась у скрутному матеріальному стані, не мала роботи за місцем проживання, також, зазначила, що інших спадкоємців не має.
В судове засідання позивач не з`явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, та зазначила, що пропустила строк звернення до нотаріуса у зв,язку з тим, що наприкінці 2017р. вона доглядала за своїм чоловіком, якому потрібен був сторонній догляд після операції, також, просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.5,6).
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1997р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
Відповідно до свідоцтв про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8,9).
Як вбачається з відповіді Часів-Ярської державної нотаріальної контори №155/01-16 від 09.04.2019 року, нотаріальною конторою після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилась (а.с.30).
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки, строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ., відповідно до ст.1261 ЦК України, сплив 10.03.2018 р., а ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, не звернулась до нотаріуса у 6-ти місячний строк у зв`язку з тим, що з 2017р. вимушена була доглядати за своїм чоловіком за станом здоров,я, знаходилась у скрутному матеріальному та сімейному стані, тому, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, 3 місяця.
Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,258,265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрвоана за адресою: АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_1 ) до Часовоярської міської ради Донецької області (адреса знаходження: Донецька область, м.Часів-Яр, вул.Цілинників,1, ЄДРПОУ 04052867) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – 3 (три) місяця з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.А.Радченко
Судове рішення № 81610229, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1660/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: