
Справа № 727/6780/18
Провадження № 2-аво/727/6/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року Шевченківський районний суд в м.Чернівці в складі :
Головуючого судді Слободян Г.М.
за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.11.2018 року по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Теслик Діани Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 та в його інтересах представник, адвокат Каменецька Х.Д. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.11.2018 року, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.11.2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Теслик Д.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення –задоволено, де допущено описку в резолютивній частині ухвали: зокрема в четвертому абзаці зазначено «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , РНОКПП в ДРФО: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 25.07.2008 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2115,00 грн.» тоді як слід було зазначити в четвертому абзаці резолютивної частини «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Чернівецькій області (58000 вул.Заводська, 22 м.Чернівці) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП в ДРФО: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 25.07.2008 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2115,00 грн».
Сторони по справі, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надали, тому, на підставі ст. 253 КАС України, суд вважає необхідним розглядати заяву без участі сторін.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що описку допущено з технічних причин, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.11.2018 року по адміністративній справі № 727/6780/18 по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Теслик Діани Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.11.2018 року: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Чернівецькій області (58000 вул.Заводська, 22 м.Чернівці) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП в ДРФО: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 25.07.2008 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2115,00 грн.».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 81609822, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/6780/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: