Постанова № 81609068, 08.05.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 1130 / 19

3 / 636 / 391 / 19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працівника ФОП « ОСОБА_2 »,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , являючись працівником ФОП « ОСОБА_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , павільйон АДРЕСА_3 , 16.03.2019 року о 12.00 год. здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме пивом «Московське» та «Жигулівське» без відповідної ліцензії.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 156 КУпАП, як роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом).

Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 027551 від 16.03.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом працівника поліції від 16.03.2019 року, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно сохранної розписки від 16.03.2019 року, у ОСОБА_1 знаходиться на відповідальному зберіганні 2 кеги з пивом «Московське», «Жигулівське», з позначкою, що бочка з пивом «Жигулівське» пуста. Відносно суми виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст. ст. 24, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на р/р № 31111106020020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК/Чугуївський район/КБК, код: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, з конфіскацією предметів торгівлі, які знаходяться у ОСОБА_1 на відповідальному зберіганні, а також з конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя -