Ухвала суду № 81608623, 08.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4601/19

н/п 1-кс/640/5059/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Свічкарьової Дар`ї Юріївни у кримінальному провадженні №42018221080000337 від 16.11.2018 за ч.1 ст.205 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

15 квітня 2019р. слідчий Свічкарьова Д.Ю. звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Горгуль Д.В., про надання тимчасового доступу слідчому Свічкарьовій Д.Ю., слідчим, які входять до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні, або за її дорученням іншій уповноваженій особі, а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, права тимчасового доступу до оригіналів юридичної справи ТОВ "Терра Елізіум" за період з 22.12.2017 по теперішній час, з можливістю вилучення всіх документів, з яких складається зазначена юридична справа, установчих документів, протоколів загальних зборів та їх рішень, журналів-ордерів, а також інформації про зміну керівників даної юридичної особи, їх прав, обов`язків та повноважень, відповідно до установчих документів, що перебувають у володінні Центральної ДПІ Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області, адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. А. Куїнджі, буд. 93.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018221080000337 від 16.11.2018 за ч.1 ст.205 КК України з підстав надходження 09.07.2018 заяви від ОСОБА_1 про те, що невстановлені особи створили суб`єкти підприємницької діяльності (юридичні особи) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.

Представник Центральної ДПІ Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення ГУ ДФС у Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018221080000337 від 16.11.2018 за ч.1 ст.205 КК України з підстав надходження 09.07.2018 заяви від ОСОБА_1 про те, що невстановлені особи створили суб`єкти підприємницької діяльності (юридичні особи) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Втім, положеннями п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі "прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів".

Таким чином, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.

Також до клопотання не додано постанов слідчого про призначення експертиз, будь-яких інших досліджень, специфіка проведення яких потребує вилучення оригіналів документів.

З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати Центральну ДПІ Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області, адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. А. Куїнджі, буд. 93, надати слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Свічкарьовій Дар`ї Юріївні право тимчасового доступу до юридичної справи ТОВ "Терра Елізіум" за період з 22.12.2017 по 08.05.2019, а саме: установчих документів, протоколів загальних зборів та їх рішень, журналів-ордерів, а також інформації про зміну керівників даної юридичної особи, їх прав, обов`язків та повноважень, відповідно до установчих документів.

Дозволити слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Свічкарьовій Дар`ї Юріївні ознайомитись, зробити копії документів юридичної справи ТОВ "Терра Елізіум" за період з 22.12.2017 по 08.05.2019, а саме: установчих документів, протоколів загальних зборів та їх рішень, журналів-ордерів, а також інформації про зміну керівників даної юридичної особи, їх прав, обов`язків та повноважень, відповідно до установчих документів, що перебувають у володінні Центральної ДПІ Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області, адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. А. Куїнджі, буд. 93.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз`яснити керівництву Центральної ДПІ Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.06.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко