
Справа№ 640/8325/19
н/п 3/640/1808/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи за місцем реєстрації у адміністративному матеріалі, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює у ТОВ «Петрол Логістик», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
Встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2019, 10.04.2019 о 13.40 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 9, став учасником ДТП (протокол БД 151412 за ст. 124 КУпАП), здійснював господарську діяльність, а саме: перевозив небезпечний вантаж ИН 1203 (бензин автомобільний А-92, ГП ІІ небезпечно для життя), без одержання документів дозвільного характеру, а саме: погодження маршрутів руху транспортних засобів під час дорожнього перевезення небезпечних вантажів, чим порушив п. 97 додатку до Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності», п. 1.5.2.1г, 22.5 Правил дорожнього руху України, Наказ 656, Закон України «Про перевезення небезпечних вантажів». Перевезення здійснювалось автомобілем «DAF XF 105.460», д.н.з. НОМЕР_1 , з н.п. «Simatva NC-02», д.н.з. НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 161708 від 10.04.2019, в графі заяви та клопотання ОСОБА_1 просив направити матеріали справи за місцем його реєстрації в Красноармійський міський суд Донецької області (а.с. 1).
Суд, вивчивши матеріали у вказаному адміністративному матеріалі, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення клопотання ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.
Згідно положень ч. 4 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.
Згідно положень ч. 5 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.
Тобто, в статті 276 КУпАП передбачено випадки, коли перелічені у цій нормі закону справи або у передбачених в цій нормі Закону випадках справи про адміністративні правопорушення можуть розглядатися як за загальним правилом - за місцем його вчинення, так і за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, за місцем оброблення та обліку таких правопорушень, або ж за місцем їх виявлення.
Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено старшим інспектором відділу БДР УПП в Харківській області відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Однак, як зазначено вище, в ст. 276 КУпАП не передбачено можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, статтею 164 цього Кодексу, за місцем проживання особи, відносно якої складено такий протокол.
Відповідно до ч.3 ст. 8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
За вказаних обставин, підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 та перенесення розгляду справи за місцем реєстрації ОСОБА_1 , відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відсутні.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 1, 2, ч. 3 ст. 8, 268, 276, 278 КпАП України, суд, -
Ухвалив :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи за його місцем реєстрації до Красноармійського міського суду Донецької області у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП - відмовити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 відкласти на 24 травня 2019 року на 10 год. 30 хв., зал судових засідань № 25 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б.
Про дату, час, місце розгляду справи повідомити особу, відносно якої складено протокол у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП
Копію цієї постанови направити ОСОБА_1
Постанова окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову по суті справи.
Суддя С.О. Муратова
Судове рішення № 81608305, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/8325/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: