Ухвала суду № 81608140, 08.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8809/19

н/п 1-кс/640/5810/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання cлідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Олійник К.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220490001841 від 22.04.2019, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Зеленіну Євгенію Володимирівну.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме на 21.04.2019:

- цукерки жувальні штрих-код 2521700000001, 0, 352 кг;

- банани вагові арт. 2613, 0, 740 кг;

- картопля мита біла вагова арт. 87823, 1, 360 кг;

- кабачки вагові арт. 25742, 0, 495 кг;

- тонік для волосся ТМ «Тоніка» 150 мл штрих-код 4690494031947, 1 шт.;

- фарш яловичий арт. 379793, 1, 010 кг;

- філе куряче арт. 590909, 1, 220 кг;

- кетчуп «Чумак» дитячий 200 г арт. 365798, 1 шт.;

- томатна паста «Чумак піраміда» 0, 07 кг арт. 39562, 2 шт.;

- макарони «Чумак» 400 г арт. 614540, 1 шт.;

- шоколад «Фрутс и натс курага Милениум» 140 г арт. НОМЕР_1 , 2 шт.;

- кіндер сюрприз арт. 72723, 1 шт.;

- сир «Ашан ементаль» 45% 250 г арт. НОМЕР_2 , 1 шт.;

- молоко «Простоквашино» 1 % 900 г, штрих-код 4820002887104, 1 шт.?

Після проведення експертизи направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 21.04.2019 близько 19.30 за адресою: АДРЕСА_1 Героїв Праці АДРЕСА_2 7 у магазині «Ашан» невідома особа, шляхом вільного доступу намагалась викрасти продукти харчування,загальною вартістю 505 гривень, але була затримана співробітниками магазину, чим не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі.

В ході проведення огляду місця події 21.04.2019 за адресою АДРЕСА_1 Героїв Праці, 7 ТЦ «Ашан» було виявлено та вилучено: цукерки жувальні штрих-код 2521700000001, 0, 352 кг; банани вагові арт. 2613, 0, 740 кг; картопля мита біла вагова арт. 87823, 1, 360 кг; кабачки вагові арт. 25742, 0, 495 кг; тонік для волосся ТМ «Тоніка» 150 мл штрих-код 4690494031947, 1 шт.; фарш яловичий арт. 379793, 1, 010 кг; філе куряче арт. 590909, 1, 220 кг; кетчуп «Чумак» дитячий 200 г арт. 365798, 1 шт.; томатна паста «Чумак піраміда» 0, 07 кг арт. 39562, 2 шт.; макарони «Чумак» 400 г арт. 614540, 1 шт.; Шоколад «Фрутс и натс курага Милениум» 140 г арт. НОМЕР_1 , 2 шт.; кін дер сюрприз арт. НОМЕР_3 , 1 шт.; сир «Ашан ементаль» 45% 250 г арт. НОМЕР_2 , 1 шт.; молоко «Простоквашино» 1 % 900 г, штрих-код 4820002887104, 1 шт., які віддані на гарантійне зберігання представнику супермаркету «Ашан».

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити для цього експерта Зеленіну Євгенію Володимирівну, яка здійснює експертну діяльність на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України №1886, виданого рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 09.06.2017 року, згідно якого їй присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та споживчих товарів» та дані відомості внесено до Реєстру атестованих судових експертів України (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86, оф.85).

Сторона обвинувачення зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява cлідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Олійник К.В., в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Зеленіну Євгенію Володимирівну.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме на 21.04.2019:

- цукерки жувальні штрих-код 2521700000001, 0, 352 кг;

- банани вагові арт. 2613, 0, 740 кг;

- картопля мита біла вагова арт. 87823, 1, 360 кг;

- кабачки вагові арт. 25742, 0, 495 кг;

- тонік для волосся ТМ «Тоніка» 150 мл штрих-код 4690494031947, 1 шт.;

- фарш яловичий арт. 379793, 1, 010 кг;

- філе куряче арт. 590909, 1, 220 кг;

- кетчуп «Чумак» дитячий 200 г арт. 365798, 1 шт.;

- томатна паста «Чумак піраміда» 0, 07 кг арт. 39562, 2 шт.;

- макарони «Чумак» 400 г арт. 614540, 1 шт.;

- шоколад «Фрутс и натс курага Милениум» 140 г арт. НОМЕР_1 , 2 шт.;

- кіндер сюрприз арт. 72723, 1 шт.;

- сир «Ашан ементаль» 45% 250 г арт. НОМЕР_2 , 1 шт.;

- молоко «Простоквашино» 1 % 900 г, штрих-код 4820002887104, 1 шт.?

Після проведення експертизи направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.