
Справа № 640/8389/19
н/п 2-н/640/422/19
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
08 травня 2019 року м.Харків
Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., у справі 640/8389/19 за заявою Житлового кооперативу «Олексіївський – 4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖК «Олексіївський – 4» заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкової території за період з 01 квітня 2016 року по 31 березня 2019 року в сумі 6203,76 грн., понесені судові витрати, що складаються із судового збору – 192,10 грн. та надання правничої допомоги – 300 грн., а всього 6695,86 грн.
Відповідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вказаних вимог, 24.04.2019 р. судом було сформовано запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника.
Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, яка вказана у заяві про видачу судового наказу.
Суд, дослідивши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходить до наступного.
Статтею 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.165 ЦПК України).
Судом встановлено, що заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкової території, оскільки він є членом житлового кооперативу « АДРЕСА_1 – 4» та власником квартири АДРЕСА_2 , однак доказів, які б підтверджували право власності ОСОБА_1 на вказану квартиру до заяви про видачу судового наказу не додано.
Заявником надано довідку № НОМЕР_1 від 22.04.2019 р., в якій вказано, що ОСОБА_1 є членом кооперативу ЖК «Олексіївський – 4», за адресою АДРЕСА_3 не зареєстрований та не проживає.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що із поданої представником ЖК «Олексіївський – 4» заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги.
Відповідно з ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163, 165-166, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Житлового кооперативу «Олексіївський – 4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018
Суддя Чередник В.Є.
Судове рішення № 81608016, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/8389/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: