
справа №619/464/19
провадження №1-кп/619/208/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання секретарі Ломанової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі заяву прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лисенка В.Ю. про виправлення описки у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 11 квітня 2019 року.
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 11 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (одна тисяча сімсот) грн. Речовий доказ у справі: щипці для волосся ТМ «Magio» моделі «МG-720», який перебуває на зберіганні у потерпілого ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», - залишити останньому, як власнику майна.Скасувати арешт на вилучене під час огляду місця події за ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 09.01.2019 вищевказане майно.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави понесені судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 429 грн.
До суду від прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині вироку, в частині призначення засудженому покарання.У вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 11 квітня 2019 року допущено описку, а саме вказано ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (одна тисяча сімсот) грн., а необхідно ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Прокурор Лисенко В.Ю. не прибув у судове засідання, у поданій заяві підтримав клопотання та просив заяву розглядати за його відсутності.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана описка підлягають виправленню, т.я. вона перешкоджає належному виконанню вирокуДергачівського районного суду Харківської області від 11 квітня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лисенка В.Ю. про виправлення описки у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 11 квітня 2019 року– задовольнити.
Виправити описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини вироку вказавши вірно: «…призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 7-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 81607757, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/464/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: