Ухвала суду № 81607055, 08.05.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/466/19

провадження № 2/732/413/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 травня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею, як спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в КСП „Нива” згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в КСП „Нива” згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 29 березня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 02.05.2019 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача – Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_3 .В. надав до суду письмове клопотання від 06.05.2019 року за вих. № 03-09/401 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 24.04.2019 року за вих. № 9-25-0.6-2382/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної адімінстрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної адімінстрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань позивача, які заявлено в позовній заяві : про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; про витребування з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 та про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП „Нива”, с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були видані сертифікати на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , Книгу реєстрації та видачі сертифікатів по с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області та інформацію чи видавались ОСОБА_4 та ОСОБА_2 державні акти на право власності на землю взамін вказаних сертифікатів.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом- закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом- призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2019 року, о 09 год. 15 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : заслуховування пояснень позивача, дослідження письмових, речових та електронних доказів.

6. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ;

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП „Нива”, с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були видані сертифікати на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , Книгу реєстрації та видачі сертифікатів по с. Бутівка,

Городнянського району, Чернігівської області та інформацію чи видавались ОСОБА_4 та ОСОБА_2 державні акти на право власності на землю взамін вказаних сертифікатів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський