Ухвала суду № 81606054, 27.02.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26100/18

УХВАЛА

27 лютого 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судових засідань – Д`яковичу О.О.,

за участю представника позивача – Заболотного А.М.,

за участю відповідача – ОСОБА_1 .М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість житлового будинку та земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_3 ?

2. Яка вартість нежитлового приміщення загальною площею 175 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 і належить приватному підприємству «Поділля-Добрива» (код ЄДРПОУ 33590708)?

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Власюку В.В.

У судовому засіданні представник позивача просив клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя судову будівельно–технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 вул. АДРЕСА_5 25).

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Яка вартість житлового будинку та земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_3 ?

2. Яка вартість нежитлового приміщення загальною площею 175 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 і належить приватному підприємству «Поділля-Добрива» (код ЄДРПОУ 33590708)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 686/26100/18 направити експерту для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Зобов`язати гунько В ОСОБА_4 , ОСОБА_2 надати доступ до житлового будинку та земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , до нежитлового приміщення загальною площею 175 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Логінова С.М.