Ухвала суду № 81606018, 03.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17196/15-ц

УХВАЛА

03 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому матеріали скарги комунального підприємства «Управляюча» муніципальна компанія «Центральна» на дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

Директор комунального підприємства «Управляюча» муніципальна компанія «Центральна» ОСОБА_1 , звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стянувачеві у виконавчому прповадженні №52689122.

В ході судового розгляду справи директор комунального підприємства «Управляюча» муніципальна компанія «Центральна» Телішевський О.Ф. подав заяву про залишення без розгляду вищевказаної скарги.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

У відповідності з ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому суд вважає, що дана скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Скаргу комунального підприємства «Управляюча» муніципальна компанія «Центральна» на дії державного виконавця - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С. Стефанишин