Ухвала суду № 81605778, 27.02.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.02.2019
Номер справи
686/26100/18
Номер документу
81605778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/26100/18

УХВАЛА

27 лютого 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судових засідань – Д`яковичу О.О.,

за участю представника позивача – Заболотного А.М.,

за участю відповідача – ОСОБА_1 .М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача заявили клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка вартість автомобіля Toyota Camry 2014 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_1 право власності на який зареєстрований за ОСОБА_3 , станом на день проведення експертизи?

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Найдуку Миколі Васильовичу (29000 АДРЕСА_1 ).

У судовому засіданні представник позивача просив клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Найдуку Миколі Васильовичу (29000 АДРЕСА_1 )..

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Яка вартість автомобіля Toyota Camry 2014 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_1 право власності на який зареєстрований за ОСОБА_3 , станом на день проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 686/26100/18 направити експерту для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81605778 ?

Документ № 81605778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81605778 ?

Дата ухвалення - 27.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81605778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81605778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81605778, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 81605778, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81605778 відноситься до справи № 686/26100/18

Це рішення відноситься до справи № 686/26100/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81605776
Наступний документ : 81605796