
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 р. м. Кремінна
Справа № 414/983/17
Провадження № 1-кс/414/2/2019
Кремінський районний суд Луганської області
в складі слідчого судді: Костроба Ю.Ю.,
заявника ОСОБА_1 .
секретаря судового засідання Міщенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Самойленко О.О.
при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 12015130460000743 , суд-
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною скаргою.
У судовому засіданні заявник свою скаргу підтримала та суду пояснила , що вона 28 листопада 2018року звернулася до слідчого Самойленко О.О. з клопотанням про проведення ряду слідчих дій, до теперішнього часу її вимоги викладені у клопотанні слідчим не розглянуті та не виконані. Вона просить суд визнати бездіяльність слідчого незаконною та зобов`язати його задовольнити її клопотання та виконати відповідні слідчі дії. Вона просить суд розглядати у судовому засіданні тільки її додаткову скаргу на аркуші справи 103-107. З вище вказаної скарги вона просить суд розглядати та прийняти рішення відносно її вимог викладених у п.п.1-5, п.6 її вимог вона просить суд не розглядати, оскільки в цьому відпала потреба, після пояснень слідчого ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . які він надав на попередніх судових засіданнях.
Прокурор та слідчий СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області у судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.
Слідчий звернувся до суду з заявою про те, що він з 06.05.2019року по 11.05.2019року буде знаходитися за межами Кремінського району у службовому відрядженні та проханням розглянути скаргу без його участі з урахуванням його письмових заперечень поданих раніше.
Суд вважає за можливе розглянути скаргу без участі прокурора та слідчого, оскільки неявка прокурора та слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду справи відповідно ч.3 ст.306 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги , заперечення додані до скарги вважає, скаргу обґрунтованою та такою,що підлягає задоволенню за наступними підставами:
Згідно заперечень слідчого (а.с.128-133) слідчий дійсно підтверджує факт того, що він на теперішній час ще ніяким шляхом не вирішив клопотання заявника відносно тимчасового доступу до документів КП «Кремінський агрошляхбуд» та дотсупу до документів які знаходяться у кримінальному провадженні № 12013030460000031.Згідно пояснень слідчого на теперішній час тільки підготовлено проект клопотань по вище вказаним питанням, який ще не спрямований до Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури для погодження з процесуальним керівником.
Згідно ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Згідно ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання.
Таким чином суд вважає за необхідне вказану скаргу задовольнити.
Керуючись ст. ст..9,40,220,303,304, 306, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Самойленко О.О.
при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 12015130460000743 - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Самойленко О.О. щодо не проведення обшуку КП «Кремінський агрошляхбуд» для відшукання документів, а саме: розрахунково-платіжні відомості по заробітній платі по підприємству з 1994року по 2007рік, 2011рік; особових рахунків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з 1994 року по 2007 рік, 2011 рік; виробничі накази про виплату дивідендів за 1994-2011роки; інформацію в електронному вигляді про рух пайового фонду директора ОСОБА_4 . головного бухгалтера Дегтяренко ОСОБА_7 . ОСОБА_8 . заступника головного бухгалтера ОСОБА_9 . ОСОБА_10 . головного інженера ОСОБА_6 . з 1994 по 2011роки.
Зобов`язати слідчого Кремінського ВПГУНП в Луганській області Самойленко О.О. звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.
Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Самойленко О.О. щодо не вирішення питання по виїмкі з кримінального провадження № 12013030460000031 документів, які потрібно було вилучити по рішенню Рубіжанського міського суду від 31.10.2016року для доручення до кримінального провадження № 1201513046000743.
Зобов`язати слідчого Кремінського ВПГУНП в Луганській області Самойленко О.О. звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних документів з кримінального провадження № 12013030460000031.
Визнати незаконними дії слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Самойленко О.О. щодо відправлення кримінального провадження № 1201513046000743 до Донецького НДІСЕ без надання можливості ОСОБА_1 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю.Костроба
Судове рішення № 81605071, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/983/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: