Постанова № 81604908, 08.05.2019, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/454/19

ПОСТАНОВА

іменем України

08.05.2019 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільхове, Ульяновського району, Кіровоградської області, громадянина України, який не працює, не одружений, має на утримані неповнолітню дитиниту, до адміністративної відповідальності притягувався 12.03.2019 року за ч.2 ст. 126 КУпАП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 012002, ОСОБА_1 08.03.2019 року о 23 год. 50 хв. на автодорозі м. Благовіщенське - с. Великі Трояни, керував транспортним засобом Volkswagen Golf д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння, проводився із застосуванням приладу "Алкотестера Драгер" 0864 ARBL тест №2152, 0903.2019 р. о 03 год 27 хв., який показав результат тесту - 0,48‰. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 виним себе не визнав та пояснив, що 08.03.2019 року був затриманий працівниками поліції за заподіяння тілесних ушкоджень працівнику поліції. В приміщенні відділу поліції перед застосуванням приладу "Алкотестера Драгер" йому давали пити якусь незрозумілу речовину схожу на воду та можливо там був алкоголь.

Всупереч поясненням ОСОБА_1 його вина підтверджується виділеними з кримінального провадження № 120181202080000074 від 09.03.2019 року матеріалами: протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 09.03.2019 року, яка вказала, що 08.03.2019 року перед зупинкою поліцією автомобіля під керуванням ОСОБА_1 той в кафе "Депо" у м.Благовіщенське вживав слабоалкогольний напій "Гараж", протоколом допиту ОСОБА_1 від 10.03.2019 року, де той повідомив, що 08.03.2019 року перед зупинкою автомобіля під його керуванням, у кафе "Депо" у м.Благовіщенське він випив дві пляшки слабоалкогольного напою "Гараж", письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.03.2019 р., які були присутні при продутті ОСОБА_1 алкотестера, даними приладу "Алкотестера Драгер" 0864 ARBL тест №2152, 0903.2019 р. о 03 год 27 хв., який показав результат 0,48‰.

Згідно довідки (а.с.25) ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія взагалі.

Таким чином в результаті розгляду справи про адміністративне правопорушення знайшла підтвердження вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що пом`якшує відповідальність правопорушника відсутні.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника відсутні.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.А. Бондаренко