
Справа №: 398/1553/19
провадження №: 1-кп/398/326/19
УХВАЛА
"08" травня 2019 р. колегія суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
суддів Ніколаєва М.В., Крімченко С.А.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши заяву судді Авраменка Олександра Володимировича про самовідвід у справі №398/1553/19 (провадження №1-кп/398/326/19) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120300000778 від 13 грудня 2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120300000778 від 13 грудня 2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Суддя Авраменко О.В. подав заяву про самовідвід у даній справі, посилаючись на те, що він брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а тому відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Дослідивши заяву судді Авраменка О.В. про самовідвід, колегія суддів вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування суддя Авраменко О.В., як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120070000034 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. За результатами розгляду клопотання слідчим суддею Авраменком О.В. постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено. З мотивувальної частини зазначеної ухвали вбачається, що 16.12.2018 року, близько 17 год., ОСОБА_1 шляхом розбиття вікна проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав гірський велосипед марки «ВRАVО», 26 МТВ 21 SPEED, у корпусі сріблясто-червоного кольору, діаметр коліс 26 дюймів, рама типу: ОСОБА_2 , чим завдав ОСОБА_3 майнової шкоди.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в тому числі, викраденні з будинку АДРЕСА_1 Олександрії АДРЕСА_1 , велосипеду марки «ВRАVО», 26 МТВ 21 SPEED, який належить потерпілому ОСОБА_3
Отже, суддя Авраменко О.В. брав участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява судді Авраменка О.В. про самовідвід у про самовідвід у справі №398/1553/19 (провадження №1-кп/398/326/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75 – 81 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Задовольнити заяву судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменка Олександра Володимировича про самовідвід у справі №398/1553/19 (провадження №1-кп/398/326/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Авраменко
Судді С.А. Крімченко
М.В. Ніколаєв
Судове рішення № 81604859, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1553/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: