Вирок № 81604850, 08.05.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.05.2019
Номер справи
400/1604/18
Номер документу
81604850
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 400/1604/18

Провадження № 1-кп/400/29/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження№ 12018120260000341 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Жовті Води Дніпропетровської області, українця, громадянина України, пенсіонера, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ранішене судимого,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора Бульби І.В.,

зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Що 21.09.2018 року о 08:30 год., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для допомоги у зварювальних роботах своєму внуку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув на власному велосипеді синього кольору до огородженої території бригади, що використовується товариством з обмеженою відповідальністю «Мітвел плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи - 40215697), що розміщена по АДРЕСА_3 н в селі Йосипівка Петрівського району Кіровоградської області. На вказаній вище території, в тимчасовому господарському приміщенні - кладовій, зберігалося майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме електродриль марки «BOSCH» модель «PSB 500 RE» та бензопила марки «Makita» модель «DC S4610-35».

Цього ж дня, в обідній період доби, маючи вільний доступ до приміщень на території бригади товариства з обмеженою відповідальністю «Мітвел плюс», в кладовій, ОСОБА_1 побачив електродриль марки «BOSCH» модель «PSB 500 RE» і бензопилу марки «Makita» модель «DC S4610-35», що належать ОСОБА_3 , після чого в останнього виник злочинний умисел на їх крадіжку.

21.09.2018 року, в період часу з 13:00 год. до 13:20 год., ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення електродрилі марки «BOSCH» модель «PSB 500 RE» і бензопили марки «Makita» модель «DC S4610-35», що належать ОСОБА_3 , перебуваючи на огородженій території бригади, що використовується товариством з обмеженою відповідальністю «Мітвел плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи - 40215697), що розміщена по вулиці Шкільна АДРЕСА_4 /н в селі Йосипівка Петрівського району Кіровоградської області, упевнившись, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, в результаті чого діючи таємно, переслідуючи власний корисливий мотив, зайшов до приміщення кладової, де взяв електродриль та бензопилу, поклав їх до білого поліпропіленового мішка, що знайшов всередині кладовки та залишив викрадене біля власного велосипеду.

В цей же день о 17:40 год., ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, поклав білий пропіленовий мішок з електродрилю марки «BOSCH» модель «PSB 500 RE» і бензопилою марки «Makita» модель «DC S4610-35» на велосипед, на якому приїхав до території зазначеної вище бригади, та виїхав за її межі, тим самим вчинив крадіжку електродрилі марки «BOSCH» модель «PSB 500 RE» і бензопили марки «Makita» модель «DC S4610-35», що належать ОСОБА_3 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3679 гривень 03 копійки.

Своїми діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин передбачений частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в місті Жовті Води Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та суду пояснив, що дійсно 21.09.2018 року він для допомоги у зварювальних роботах своєму внуку - ОСОБА_2 , прибув на власному велосипеді до території бригади, що використовується ТОВ «Мітвел плюс», що розміщена в селі Йосипівка Петрівського району Кіровоградської області. В цей же день, маючи вільний доступ до приміщень на території бригади, в кладовій, він побачив електродриль та бензопилу, які поклав до мішка, що знайшов всередині кладовки, який поклав на велосипед, на якому приїхав до території бригади, та ввечері на ньому виїхав за межі бригади.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого та дані досудової доповіді, який має постійне місце проживання, посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, є людиною похилого віку, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком, поклавши на нього згідно ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням експертизи в сумі 190 грн. 00 коп.

Речові докази:

один велосипед жіночого типу (зі скошеною рамою) марки «Україна» – повернути ОСОБА_1 ;

електродриль марки «BOSCH» модель «PSB 500 RE», бензопилу марки «Makita» модель «DC S4610-35», один білий пропіленовий мішок – повернути потерпілому ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 81604850 ?

Документ № 81604850 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 81604850 ?

Дата ухвалення - 08.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81604850 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81604850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81604850, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 81604850, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81604850 відноситься до справи № 400/1604/18

Це рішення відноситься до справи № 400/1604/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81604846
Наступний документ : 81604853