
Копія
Справа № 397/319/19
н/п : 3/397/134/19
П О С Т А Н О В А
08.05.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює майстром по ремонту машин та механізмів в Олександрівському РЕМ, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_2 , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнає, розгляд справи у відсутності вказаного свідка не можливий, його допит необхідний для з`ясування обставин по справі.
Відповідно до ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, а згідно ст.2 Кодексу законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.2 Закону України «Про національну поліцію» одним із завдань поліції є надання поліцейських послуг в сфері охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави.
При цьому, поліція у процесі своєї діяльності взаємодіє з органами правопорядку та іншими органами державної влади, а також органами місцевого самоврядування відповідно до закону та інших нормативно-правових актів (ст.5 Закону).
Зважаючи на вказане, приймаючи до уваги обов`язок суду забезпечувати справедливий розгляд справ протягом розумних строків, та приймаючи до уваги можливість забезпечення органами поліції примусового приводу особи на підставі мотивованого рішення суду, прихожу до висновку про наявність підстав піддати свідка ОСОБА_2 приводу із покладенням обов`язків з його виконання на Олександрівський ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області.
Керуючись ст. 272 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
В судове засідання 21 травня 2019 року о 08 год. 20 хв. до Олександрівського районного суду Кіровоградської області здійснити привід свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Виконання приводу свідків покласти на Олександрівський ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко
Судове рішення № 81604740, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/319/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: