
Справа № 344/14390/16-к
Провадження № 1-кп/344/46/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Руденка Д.М.,
суддів Деркач Н.І., Болюк І.І.,
секретаря с/з Кулеші С.І,
з участю прокурора Ільчишина Б.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Бояна І.П.,
представника потерпілого Жируна Р.М. ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_1 за ч.4 ст.190 КК України.
Під час судового розгляду захисник Боян І.П. подав клопотання про закриття провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку із його смертю 20.01.2019 року, про що подав копію свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 21.01.2019 року. Крім того, просив скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18.01.2017 року, з метою забезпечення цивільного позову, а також з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, накладено арешт на житловий будинок загальною площею 84,6 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – шляхом заборони на його відчуження та розпорядження.
Прокурор вважає, що клопотання захисника про закриття провадження та скасування арешту майна ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
Інші учасники розгляду провадження не заперечили щодо задоволення клопотання захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України слід закрити та скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_2 , виходячи з наступного.
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 21.01.2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18.01.2017, з метою забезпечення цивільного позову, а також з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, накладено арешт на житловий будинок загальною площею 84,6 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – шляхом заборони на його відчуження та розпорядження.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
З врахуванням вказаних обставин, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.5 ст.191 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого, а накладений арешт на майно – скасувати.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ч.4 ст.174, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Скасувати арешт майна накладений згідно ухвали слідчого судді Івано- Франківського міського суду від 18.01.2017 року, зокрема на житловий будинок загальною площею 84,6 кв.м., житловою площею: 42,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належав ОСОБА_2 .
Копію ухвали суду для виконання направити у Верховинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та після проведення вказаних операцій надати Івано-Франківському міському суду документи, що підтверджують її виконання для долучення до матеріалів провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Головуючий суддя Д.М. Руденко
Судді Н.І. Деркач
І.І. Болюк
Судове рішення № 81604086, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14390/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: