
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа №352/248/19
Провадження № 2/338/238/19
07 травня 2019 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Богородчанської районної державної адміністрації Пронь Оксани Дмитрівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Тисменицької районної державної адміністрації Федоришина Юрія Івановича, Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування рішень відповідачів,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Богородчанської РДА Пронь О.Д., державного реєстратора прав на нерухоме майно Тисменицької РДА Федоришина Ю.І., Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Глибівської сільської ради № 223-20/2017 від 26 жовтня 2018 року, визнання незаконними і скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Богородчанської РДА Пронь О.Д. №44213224 від 23 листопада 2018 року, визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Тисменицької РДА Федоришина Ю.І. №44250478 від 26 листопада 2018 року.
Відповідно до ухвали судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 6 лютого 2019 року постановлено передати дану справу на розгляд Богородчанському районному суду Івано-Франківської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 квітня 2019 року розгляд справи доручено мені.
Ухвалою від 8 квітня 2019 року відмовлено в задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, у зв`язку з зазначеним, а також з огляду на те, що позовна заява подана без додержання окремих вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, її залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, - десять днів з дня її вручення.
Копію вказаної ухвали 12 квітня 2019 року отримав представник позивача ОСОБА_2 . та 19 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 , що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, однак станом на 7 травня 2019 року недоліки позовної заяви не усунуто, документ, який би підтверджував сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі суду не надано.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.cт. 185, 258 - 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Богородчанської районної державної адміністрації Пронь Оксани Дмитрівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Тисменицької районної державної адміністрації Федоришина Юрія Івановича, Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування рішень відповідачів вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.Я. Рибка
Судове рішення № 81603732, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/248/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: