Ухвала суду № 81603683, 08.05.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5044/18

8/215/2/19

У Х В А Л А

08 травня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 22.11.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2019 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла вказана цивільна справа згідно постанови від 09.04.2019 р. Дніпровського апеляційного суду, якою було скасовано ухвалу від 26.12.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Але, в порушення вимог п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 426 ЦПК у заяві:

1)не повно викладено зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

2) чому ОСОБА_1 вважає, що саме п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, є правовою підставою перегляду за нововиявленими обставинами, а не п. 3 ч. 2 ст. 423 ЦПК України;

- чому вважає, що заявнику – ОСОБА_1 , станом на 22.11.2018 р. не було відомо, що дитина проживає з ним мінімум фактично з грудня 2015 р., як він сам зазначає в своїй заяві про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу;

- чому датою відкриття обставин, що слугують підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, вважає 05.12.2018 р., тоді коли ці обставини вже існували з грудня 2015 р. та були відомі заявнику;

- не зазначено, чим передбачено (норма закону) скасування судового наказу;

- у вимозі заяви не зазначено остаточне рішення, що повинен прийняти суд, яке передбачено п. п. 2 або 3 ч. 3 ст. 429 ЦПК України;

Керуючись ст. ст. 185 ч. 1, 427 ч. 3 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 22.11.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1 , залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: