Ухвала суду № 81603525, 08.05.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1172/19

2/215/1172/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради; третя особа: Державний нотаріус 6-ї Криворізької Державної нотаріальної контори Деркач Я.В. про встановлення факту родинних відносин, визнання членом сім`ї наймача та визнання права користування,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2019 р. адвокат Скоробогатько Володимир Юрійович – представник позивача ОСОБА_1 подав до суду вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер ОСОБА_2 , що був двоюрідним братом позивача. Позивач зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, так як вона не надала підтвердження її родинних зв`язків з померлим. Зазначає, що померлий ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була рідною сестрою батька позивача – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтва про народження, шлюб та смерть, які б підтверджували вказані факти відсутні). Посилається на те, встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 . Крім того зазначає, що ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , за якою був зареєстрований на підставі ордеру та був основним квартиронаймачем житла. Позивач з січня 1998 року до дня смерті ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Іншого житла у позивача немає. Просить встановити факт того, що позивач є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 ; визнати позивача членом сім`ї ОСОБА_2 ; визнати за позивачем право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

18.03.2019 р. відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України у зв`язку з порушенням позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалу від 18.03.2019 р. вручено представнику позивача 27.03.2019 р., а позивачу 19.04.2019 р., тобто усунення недоліків повинно було бути проведеним у строк, який не може перевищувати 29.04.2019 р., включно, але до теперішнього часу позивачем ухвалу не виконано.

За приписами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради; третя особа: Державний нотаріус 6-ї Криворізької Державної нотаріальної контори Деркач Я.В. про встановлення факту родинних відносин, визнання членом сім`ї наймача та визнання права користування, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 08.05.2019 р..

Суддя: