Ухвала суду № 81603367, 08.05.2019, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1478/18

2-сз/189/6/19

У Х В А Л А

08.05.2019 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

встановив:

Позивачем сплачено судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, що підтверджується квитанцією №N18J830994 від 11.09.2018 року.

Ухвалою суду від 25.04.2019 року позовну заву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя залишено без розгляду, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

07.05.2019 року від представника позивача надійшло до суду клопотання, в якому останній просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки згідно квитанції №N18J830994 від 11.09.2018 року, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37004367, повернути платнику ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею в сумі 704,80 грн., який було сплачено на р/р № 31216206004249, за квитанцією №N18J830994 від 11.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Пустовар