Рішення № 81603255, 06.05.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/937/19

2/214/1406/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 травня 2019 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді, в залі суду, у м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач по справі є її дочкою, яка має двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вихованням дітей відповідач не займається, не працює, матеріально дітей не утримує, не цікавиться їх життям. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2018 року відповідач була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 . З позивачем проживає малолітня ОСОБА_3 . Відповідач вихованням дитини не займається, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги на утримання дитини позивачеві не надає, веде аморальний спосіб життя. Так, у зв`язку із викладеним позивач звернулась до суду із даним позовом.

Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, повідомлялась про дату, час і місце слухання справи, шляхом надіслання листа рекомендованою поштою, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяв до суду не надала.

Представник третьої особи у судове засідання також надала письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила розглянути справу за її відсутності.

За даних обставин, з урахуванням згоди позивача, суд уважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Так, позивач є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.16).

ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження Серії НОМЕР_1 . Реєстрація народження була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.5,6).

Позивач разом із онукою зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно акту, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 не проживає у квартирі АДРЕСА_1 більше півроку, комунальні платежі не сплачує (а.с.29).

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не працює, на обліку у Центрі зайнятості як безробітня не перебуває, допомогу не отримує, не отримує й пенсію, відносно неї інспектором Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 07.02.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку із невиконанням батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої дочки ОСОБА_3 (а.с.10,11,12).

ОСОБА_3 навчається в КНВК №58, характеризується задовільно, вихованням дитини займається переважно бабуся, мати дитини зв`язок з класним керівником не підтримує (а.с.8,9).

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2018 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Згідно висновку №10/39-1915 від 26.04.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов висновку про задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Отже, судом установлено що відповідач, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: не піклується про свою малолітню дочку, про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться її подальшою долею та не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини. Крім того, відповідач у 2018 році була позбавлена батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи встановлені судом обставини, суд погоджується з доводами позивача та висновком Саксаганської районної у місті ради від 26.04.2019 року №10/39-1915, про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вважає що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки підлягають задоволенню.

Разом з тим, згідно приписів ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини.

Відповідно ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до положення ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини також підлягають задоволенню.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

Враховуючи що зазначений позов пред`явлено 04.02.2019 року, суд вважає що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 саме з цієї дати і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.150, 164, 166, 180, 183 СК України, ст.ст. 3,10, 141, 263, 264, 265, 280-284, 287, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (ЄДРПОУ 34339916, адреса місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32), задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 1536 грн. 80 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 285 ЦПК України, та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Попов.