Вирок № 81603050, 07.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.05.2019
Номер справи
185/2812/19
Номер документу
81603050
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/2812/19

1-кп/185/480/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мицака М.С.,

за участю секретаря - Пожидаєвої Л.М.,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370000203 від 24 січня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Високогорне Запорізького району Запорізької області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30 жовтня 2012 року Павлоградським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 240 годин, покарання не відбув,

у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю:

прокурора - Зейналова І.А.о.;

представника потерпілого - Гусакова Д.В.;

захисника - Бєлякова А.Ф.;

обвинуваченого – Кіріліна В.А. ;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 січня 2019 року, приблизно о 18 год. 35 хв., перебував у приміщенні магазину «Продукти-19» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Західнодонбаській, 3/А в місті Павлограді Дніпропетровської області, де в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кави «Jacobs Monarch» розчинної м/уп, об`ємом 400 гр.. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 18 січня 2019 року, о 18 год. 35 хв., знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти-19» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований по вул. Західнодонбаська, 3/А в місті Павлограді Дніпропетровської області, з торгівельного прилавку вище вказаного магазину, таємно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів викрав каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп, об`ємом 400 гр., яка перебуває на балансі ТОВ «АТБ-Маркет». Після чого, тримаючи під рукою каву, минуючи касову зону, покинув приміщення вищевказаного магазину.

З місця вчинення кримінального злочину ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 239,97 грн..

Крім того, ОСОБА_1 24 січня 2019 року, приблизно о 14 годині 10 хвилини, перебував у приміщенні магазину «ЕВА 83» Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», який розташований по вулиці Горького, 153 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме туалетної води «ПЭ Версачі Пур Ом» ємкістю 50 мл. яка перебуває на балансі ТОВ «РУШ». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 24 січня 2019 року, о 14 годині 12 хвилин, знаходячись у приміщені торгівельного залу магазину «ЕВА 83» ТОВ «РУШ», з торгівельного прилавку вищевказаного магазину, таємно, шляхом вільного доступу із корисливих мотивів, викрав туалетну воду «ПЭ Версачі Пур Ом», ємкістю 50 мл., вартістю 767,08 грн, яка перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ». Після чого направився до виходу з приміщення магазину, при цьому тримаючи в лівій руці туалетну воду «ПЭ Версачі Пур Ом», ємкістю 50 мл., минуючи касову зону, не збираючись розплачуватися за товар, покинув приміщення вищевказаного магазину.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 заволодів майном, належним Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 767,08 грн..

Крім того, ОСОБА_1 26 січня 2019 року, приблизно о 13 год. 28 хв., перебував у приміщенні магазину «Продукти-553» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Полтавській , 125 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кави «Jacobs Monarch» розчинної м/уп, об`ємом 400 гр., яка перебуває на балансі ТОВ «АТБ-Маркет». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 26 січня 2019 року, о 13 год. 31 хв., знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти-553» ТОВ «АТБ-Маркет», з торгівельного прилавку вищевказаного магазину, таємно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, викрав каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп, об`ємом 400 гр., яка перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет». Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , пройшов через касову зону, не розплатившись за вищевказаний товар, та покинув приміщення вищевказаного магазину.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 заволодів майном належним Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 239,97 грн..

Крім того, ОСОБА_1 28 січня 2019 року, приблизно о 10 год. 12 хв., перебував у приміщенні магазину «Продукти-282» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Центральна, 39 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кави «Jacobs Monarch» розчинної м/уп, об`ємом 400 гр., яка перебуває на балансі ТОВ «АТБ-Маркет». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 28 січня 2019 року, о 10 год. 13 хв., знаходячись у приміщені торгівельного залу магазину «Продукти-282» ТОВ «АТБ-Маркет», з торгівельного прилавку вище вказаного магазину, таємно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, викрав каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп, об`ємом 400 гр., яка перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет». Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не збираючись розплачуватися за товар, покинув приміщення вищевказаного магазину.

З місця вчинення кримінального злочину ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 заволодів майном, належним Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 239,97 грн..

Крім того, ОСОБА_1 28 січня 2019 року, приблизно о 17 год. 35 хв., перебував у приміщенні магазину «Продукти-58» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Гагаріна, 12/А в місті Павлограді Дніпропетровської області, де в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кави «Jacobs Monarch» розчинної м/уп, об`ємом 400 гр., яка перебуває на балансі ТОВ «АТБ-Маркет». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 28 січня 2019 року, о 17 год. 37 хв., знаходячись у приміщені торгівельного залу магазину «Продукти-58» ТОВ «АТБ-Маркет», з торгівельного прилавку вищевказаного магазину, таємно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, викрав каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп, об`ємом 400 гр., яка перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет». Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, минуючи касову зону, покинув приміщення вищевказаного магазину.

З місця вчинення кримінального злочину ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 заволодів майном, належним Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 239,97 грн..

Крім того, ОСОБА_1 29 січня 2019 року, приблизно о 09 год. 07 хв., перебував у приміщенні магазину «ЕВА 83» Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», який розташований по вулиці Горького, 153 в місті Павлограді Дніпропетровської області, де в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме туалетної води «ПЭ Версачі Пур Ом», ємкістю 50 мл., яка перебуває на балансі ТОВ «РУШ». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 29 січня 2019 року, о 09 год. 08 хв., знаходячись у приміщені торгівельного залу магазину «ЕВА 83» ТОВ «РУШ», з торгівельного прилавку вище вказаного магазину, таємно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, викрав туалетну воду «ПЭ Версачі Пур Ом», ємкістю 50 мл., вартістю 767,08 грн., яка перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ». Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направився до виходу з приміщення магазину, при цьому сховавши туалетну воду «ПЭ Версачі Пур Ом», ємкістю 50 мл., у ліву зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнений, плануючи безперешкодно покинути приміщення магазину. У цей момент продавці магазину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виявивши злочинні дії ОСОБА_1 , стали вимагати останнього зупинитися та спробували його затримати. Однак, ОСОБА_1 з метою утримання при собі викраденої туалетної води «ПЭ Версачі Пур Ом», ємкістю 50 мл., не звертаючи уваги на вимоги та дії продавців магазину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , минуючи касову зону, вибіг з приміщення вищевказаного магазину.

З місця вчинення кримінального злочину ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 реалізував свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та заволодів майном, належним Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ», чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 767,08 грн..

Крім того, ОСОБА_1 30 жовтня 2012 року Павлоградським міськрайонним судом засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт сроком 240 годин.

29.11.2012 року даний вирок ІІавлоградського міськрайонного суду надійшов на виконання до Павлоградського МРВ КВІ.

05.12.2012 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, в цей же день видане направлення на відпрацювання 240 родин громадських робіт в КП «Затишне місто».

06.12.2012 року наказом № 368 директора КП «Затишне місто» м. Павлограда ОСОБА_1 прийнятий на роботу по 4 години в день у вільний від роботи час.

У грудні 2012 року згідно з графіком засуджений ОСОБА_1 повинен був працювати 28 годин.

03.01.2013 року з КП «Затишне місто» надійшло повідомлення на ОСОБА_1 , згідно з яким засуджений не виходив на громадські роботи 13, 17 та 19 грудня 2012 року.

08.01.2013 року ОСОБА_1 з`явився до інспекції м. Павлограда за викликом та надав письмове пояснення, про те, що він дійсно не виходив на громадські роботи згідно зі складеним графіком за грудень 2012 року без поважних причин, за що засудженому було винесено письмове застереження та повторно роз`яснені умови та порядок відбування покарання у вигляді громадських робіт і наслідки ухилення.

10.01.2013 року до КВІ м. Павлограда з КП «Затишне місто» надійшов табель на засудженого ОСОБА_1 , згідно з яким засуджений не виходив на громадські роботи 13, 17, 19, 21 та 25 грудня 2012 року.

05.02.2013 року ОСОБА_1 з`явився до інспекції м. Павлограда та надав письмове пояснення про те, що він не з`являвся до КП «Затишне місто» для складання графіка та відпрацювання громадських робіт у січні 2013 року без поважних причин, за що засудженому було винесено письмове застереження та повторно роз`яснені умови та порядок відбування покарання у вигляді громадських робіт і наслідки ухилення.

26.07.2013 року Павлоградським ВП ГУНП в Дніпропетровської області стосовно громадянина ОСОБА_1 було заведено РС № 83513005 за поданням Павлоградського МРВ з питань пробації від 19.07.2013 року.

24.01.2019 співробітниками ВКП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетовській області гр. ОСОБА_1 був розшуканий та доставлений до Павлоградського МРВ з питань пробації.

У цей же день гр. ОСОБА_1 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, йому були роз`яснені обов`язки, передбачені для осіб, засуджених до покарання у виді громадських робіт, та встановлені ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що свідчить власноруч написане засудженим пояснення.

Під час повторного ознайомлення гр. ОСОБА_1 з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт було встановлено, що останній ніде не працює, інвалідності не має, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебуває.

Також гр. ОСОБА_1 було видано направлення на громадські роботи до КП «Затишне місто» м. Павлограда.

Станом на 25.01.2019 року гр. ОСОБА_1 має 8 годин відпрацьованого часу громадських робіт з 240 призначених.

Ознаки встановлених судом злочинних діянь відповідають ознакам кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 389 КК України.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати:

-за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

-за ч. 2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно;

-за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення засудженого від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Установлені в судовому засіданні обставини обвинувачення підтверджуються наступними доказами.

Показами обвинуваченого ОСОБА_1 , який заявив, що вину визнає повністю у пред`явленому йому обвинуваченні і показав, що він 18 січня 2019 року викрав каву «Jacobs Monarch», об`ємом 400 гр., щоб потім продати, виніс її під рукою. 24 січня 2019 року викрав у магазині Єва парфуми, які тримав в районі капюшону в руці його ніхто не бачив; 26 січня 2019 року викрав каву «Jacobs Monarch» з магазину АТБ, виніс з магазину, тримаючи під рукою; 28 січня 2019 року викрав з магазину «АТБ» каву «Jacobs Monarch», також тримаючи під рукою та пронісши крізь касову зону; 29 січня 2019 року викрав парфуми з прилавку магазину «ЄВА» та тримав їх в руці за головою і капюшоном але спрацювала сигналізація, він вибіг з магазину та побіг. Він почув, що йому крикнули «Стій», але він не зупинився та вибіг з магазину. Що стосується громадських робіт пояснив, що з порядком і умовами відбування покарання він був ознайомлений під розписку, знав про кримінальну відповідальність за ухилення, але не відпрацював бо у нього була неофіційна робота. У вказаний період не перебував на лікуванні, також не був за межами України. Цивільні позови магазину АТБ визнає частково в розмірі пред`явленого обвинувачення, а позовні вимоги ТОВ "РУШ" не визнає.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_6 пояснив, що від представників магазину йому стало відомо, що було вчинено крадіжки кави, переглядаючи відео було з`ясовано, що всі крадіжки кави було вчинено однією особою. Позовні вимоги підтримує повністю в розмірі роздрібної ціни викраденого товару. Покарання на розсуд суду.

Відповідно до постанови від 21 березня 2019 року CD-R диск з відеозаписом з камери спостереження приміщення магазину «Продукти 19» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Західнодонбаська, 3А від 18 січня 2019 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до постанови від 21 березня 2019 року CD диск з відеозаписом з камери спостереження приміщення магазину «ЕВА» ТОВ «РУШ» по вул. Горького, 153 м. Павлограда від 23 січня 2019 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до постанови від 21 березня 2019 року CD-R диск з відеозаписом з камери спостереження приміщення магазину «Продукти 19» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Полтавська 125 м. Павлограда від 26 січня 2019 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до постанови від 21 березня 2019 року CD диск з відеозаписом з камери спостереження приміщення магазину «ЕВА» ТОВ «РУШ» по вул. Горького, 153 м. Павлограда від 29 січня 2019 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Вказані диски переглянуті в судовому засіданні, де зафіксовано, яким чином обвинувачений брав каву та парфуми з прилавків та покидав приміщення магазину, зокрема, 29 січня 2019 року в магазині «ЄВА» видно, як, проходячи турнікет зреагували продавці та кинулись наздоганяти обвинуваченого.

Відповідно до висновку експерта № 489/19 від 14 лютого 2019 року вартість кави розчинної м/уп «Jacobs Monarch», об`ємом 400 гр., становить 239,97 грн..

Відповідно до висновку експерта № 485/19 від 13 лютого 2019 року вартість чоловічої туалетної води «ПЭ Версачі Пур Ом», ємкістю 50 мл., становить 767,08 грн..

Відповідно до висновку експерта № 486/19 від 11 лютого 2019 року вартість кави розчинної м/уп «Jacobs Monarch», об`ємом 400 гр., становить 239,97 грн..

Відповідно до висновку експерта № 487/19 від 14 лютого 2019 року вартість чоловічої туалетної води «ПЭ Версачі Пур Ом», ємкістю 50 мл., становить 767,08 грн..

Відповідно до висновку експерта № 488/19 від 11 лютого 2019 року вартість кави розчинної м/уп «Jacobs Monarch», об`ємом 400 гр., становить 239,97 грн..

Відповідно до висновку експерта № 984/19 від 20 березня 2019 року вартість кави розчинної м/уп «Jacobs Monarch», об`ємом 400 гр., становить 239,97 грн..

Згідно з копією наказу № 368 від 06 грудня 2012 року ОСОБА_1 було прийнято на ділянку для відпрацювання 240 годин громадських робіт.

Вирок від 30 жовтня 2012 року, яким обвинуваченому призначено покарання у вигляді громадських робіт набрав чинності 15 листопада 2012 року.

Відповідно до копії табелю за грудень 2012 року засуджений ОСОБА_1 не виходив на громадські роботи 13, 17, 19, 21 та 25 грудня 2012 року, в той же час відпрацьовано 8 годин громадських робіт.

Згідно з копією листа від 26 липня 2013 року Павлоградським ВП ГУНП в Дніпропетровської області стосовно громадянина ОСОБА_1 було заведено РС № 83513005 .

Згідно з копією пояснення ОСОБА_1 від 24 січня 2019 року він не з`являвся до КП «Затишне місто» для відпрацювання громадських робіт у січні 2013 року без поважних причин.

Відповідно до копії попередження від 24 січня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про кримінальну відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимоги про судимість та довідки поліції з 26 липня 2013 року обвинувачений перебував в розшуку за згідно подання Павлоградського МРВ КВІ УДПТСУ в Дніпропетровській області.

Аналізуючи та оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними і приходить до висновку, що їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку свідчить про винність обвинуваченого у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 389 КК України.

Так обвинувачений, будучи попередженим і будучи ознайомленим з умовами виконання покарання у вигляді громадських робіт, був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від покарання 05 грудня 2012 року. Однак, не маючи об`єктивних перешкод, не відбував покарання, внаслідок чого був оголошений в розшук. Таким чином, строки давності виконання обвинувального вироку не закінчені, бо зупинились внаслідок ухилення від відбування покарання та перебуванням в розшуку до 24 січня 2019 року.

Також під час вчинення грабежу дії обвинуваченого були розпочаті як крадіжка, однак, були виялені працівниками магазину після спрацювання сигналізації, які кричали йому зупинитись, але обвинувачений почувши крик не зупинився, а продовжив дії, спрямовані на утримання викраденого майна.

Призначаючи обвинуваченому вид і розмір покарання, суд керується ст. 65 КК України і враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочини, які відносяться до злочинів невеликої, середньої тяжкості та тяжких, за вчинення яких передбачене найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі до шести років.

Суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

В якості пом`якшувальних обставин суд враховує визнання вини у вчиненому злочині, активне сприяння встановленню істини.

Обтяжуючі обставини відсутні.

Враховуючи викладене, зокрема, позицію сторони обвинувачення, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів йому необхідно призначити покарання, передбачене за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 389 КК України в межах санкцій даних статтей. Далі, призначаючи покарання за сукупністю злочинів застосувати принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим. Після чого призначити покарання за сукупністю вироків частково приєднавши невідбутне покарання за попереднім вироком з переведення покарання у вигляді громадських робіт в більш тяжке покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України.

Невідбуте покарання за попереднім вироком складає 232 години громадських робіт.

Цивільний позов ТОВ «РУШ» в розмірі 767,80 гривень не може бути задоволеним, бо в даному кримінальному провадженні дані про крадіжку парфумів Версаче «Пур ОМ» 18 грудня 2018 року з магазину « Єва » по вул . Верстатобудівників, 8 а , в м. Павлограді не встановлені.

Цивільні позови ТОВ «АТБ-Маркет» в сумі 1 191,60 гривень (в розмірі 297,90 грн. кожен окремо) задовольнити частково, виходячи з обставин встановлених розмірів матеріальних збитків під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні було досліджено обставини скоєння крадіжок ОСОБА_1 . 4 пачок кави розчинної м/уп «Jacobs Monarch», об`ємом 400 гр., що було визнано обвинуваченим в повному обсязі. Також відповідно до висновків судово-товарознавчих експертиз вартість кави розчинної м/уп «Jacobs Monarch», об`ємом 400 гр., становить 239,97 грн. без урахування ПДВ. Водночас в обвинувальному акті встановлено, що ТОВ «АТБ-Маркет» заподіяна матеріальна шкода на суму 959,88 грн., тобто вартість кожної окремо пачки кави «Jacobs Monarch» становить 239,97 грн., а суд позбавлений права виходити за межі пред`явленого обвинувачення.

Долю речових доказів вирішити за правилами ст. 100 КПК України.

Судові витрати, які під час досудового розслідування були затрачені на проведення судово - товарознавчих експертиз, складають 1800 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання:

ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі;

ч. 2 ст. 186 КК України - у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

ч. 2 ст. 389 КК України - у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, застосовуючи принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 72 КК Уккраїни перевести невідбуте за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2012 року в менш суворе покарання у вигляді 232 годин громадських робіт в 29 днів позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2012 року в вигляді 20 днів позбавлення волі , і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 20 (двадцять) днів.

В цивільному позові ТОВ «РУШ» до ОСОБА_1 про стягнення 767,08 грн матеріальної шкоди за вчинення крадіжки 18 грудня 2018 року відмовити.

Цивільний позов ТОВ «АТБ-маркет» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АТБ-маркет» р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 30487219 959,88 грн. (дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень вісімдесят вісім копійок) матеріальної шкоди. В іншій частині позову відмовити.

Початок строку відбування ОСОБА_1 покарання рахувати з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в іншому провадженні - з 30 січня 2019 року

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1 800 (одну тисячу вісімсот) грн. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази:

-CD-R диск з відеозаписом з камери спостереження приміщення магазину «Продукти 19» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Західнодонбаська, 3А від 18 січня 2019 року зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-CD диск з відеозаписом з камери спостереження приміщення магазину «ЕВА» ТОВ «РУШ» по вул. Горького, 153 м. Павлограда від 23 січня 2019 року зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-CD-R диск з відеозаписом з камери спостереження приміщення магазину «Продукти 19» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Полтавська 125 м. Павлограда від 26 січня 2019 року зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-CD диск з відеозаписом з камери спостереження приміщення магазину «ЕВА» ТОВ «РУШ» по вул. Горького, 153 м. Павлограда від 29 січня 2019 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ви рок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд, протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а для осіб які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя М. С. Мицак

Часті запитання

Який тип судового документу № 81603050 ?

Документ № 81603050 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 81603050 ?

Дата ухвалення - 07.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81603050 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81603050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81603050, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81603050, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81603050 відноситься до справи № 185/2812/19

Це рішення відноситься до справи № 185/2812/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81603038
Наступний документ : 81603051