Ухвала суду № 81602663, 08.05.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 214/1590/19

Провадження № 1-кп/177/121/19

У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Строгової Г. Г.

секретаря судового засідання - Маракуца І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019040750000075 від 10.01.2019, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України

за участі прокурора Базалєва В.Г.

захисника Мачихина Ю.М.

обвинуваченого

ОСОБА_1 С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.190 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності відсутні.

Прокурор зазначив, що необхідно розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник висловили думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Потерпілі правом на участь в підготовчому засіданні не скористалися, надали відповідні заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Судом визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2019 року, який набрав законної сили 15.03.2019 року, ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 190, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Оскільки, ОСОБА_1 є обвинуваченим по кримінальному провадженню №12019040750000075 від 10.01.2019 і його участь у судових засіданнях є обов`язковою, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1 в ДУ «Криворізьке УВП №3», у зв`язку з розглядом справи у суді.

Керуючись ст. 314- 317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019040750000075 від 10.01.2019, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України на 16 травня 2019 року о 14.00 годині у відкритому судовому засіданні.

Тимчасово залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2018 року за ч.2 ст. 190, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 КК України, у ДУ «Криворізьке УВП №3», у зв`язку з розглядом у Криворізькому районному суді Дніпропетровської області кримінального провадження №12019040750000075 по його обвинуваченню.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: