Ухвала суду № 81602191, 26.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/773/19

н/п 1-кс/766/6844/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції Федотченка В.В. у матеріалах досудового розслідування №12018230240001893 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі – Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 12018230240001893 судову трасологічну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи придатні структурні сліди, що перекопійовані на 3 відрізки ЛС (ХО № 0000783), які були вилучені 11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

2. Чи придатні структурні сліди, що перекопійовані на 2 відрізки ЛС (ХО № 0000785), які були вилучені 11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

3. Чи придатні структурні сліди, що перекопійовані на 2 відрізки ЛС (ХО № 0000793), які були вилучені 11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

4. Чи придатні структурні сліди, що перекопійовані на 3 відрізки СТ (№ 4484362), які були вилучені 12.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

5. Чи придатні структурні сліди, що перекопійовані на 3 відрізки СТ (№ 7151600), які були вилучені 12.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_5 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

6. Чи залишені надані на дослідження структурні сліди рукавичками, що були вилучені 12.03.2019 під час проведення обшуку в автомобілі «Мазда 6», д.н. НОМЕР_1 у підозрюваних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Федотченку В.В., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за їх дорученням надати експертам оригінал ухвали суду та об`єкти дослідження, а саме:

- 3 відрізки ЛС зі слідами структури матеріалу, вилучені з дверей шафи-купе в кімнаті № 1, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000783.

- 2 відрізки ЛС з двома фрагментами слідів перчаток з міжкімнатних дверей, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000785.

- 2 відрізки ЛС зі слідами структури матеріалу, вилучені поверхні шафи в кімнаті № 2, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000793.

- 3 відрізки СТ зі структурними слідами, схожими на рукавички, які поміщено до сейф-пакету № 4484362.

- 3 відрізки ЛТ зі структурними слідами, схожими на рукавички, які поміщено до сейф-пакету № 7151600.

- пару рукавичок чорного кольору в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту та запаковано в установленому законом порядку.

- пару рукавичок сірого кольору в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до паперового конверту та запаковано в установленому законом порядку.

- пару рукавичок сірого кольору в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які поміщено до паперового конверту та запаковано в установленому законом порядку.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Федотченку В.В., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за їх дорученням на вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи, а також отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 30.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230240001893 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені організованої групою квартирних крадіжок за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 5 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до розробленого і схваленого всіма учасниками групи плану, на автомобілі «MAZDA 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , з корисливих мотивів ІНФОРМАЦІЯ_5 та 12.03.2019 вчинили 5 кадіжок майна з приміщень квартир, а саме:

- з квартири АДРЕСА_6 , де 11.03.2019, таємно, у період часу з 08.00 години до 12.45 години викрали майно потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: золоті вироби, комп`ютерні колонки «Genius», фотоапарат «Кенон SX 150», наручний годинник «OHSEW», грошові кошти в розмірі 50000 гривень, ноутбук «Асус», нетбук «Асус», чим спричинили потерпілим матеріальну шкоду на суму 89800 грн.

- з квартири АДРЕСА_7 , де 11.03.2019, таємно, у період часу з 10.00 години до 11.00 години викрали майно потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: флеш-карту, об`ємом 1 Gb, ноутбук «Асеr», телевізор «Кіvі», діагоналлю 32 дюймів, білого кольору, ідентифікаційний код на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , мобільний телефон «Alkatel», імеі НОМЕР_2 , чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 7300 гривень.

- з квартири АДРЕСА_8 , де 11.03.2019, таємно, у період часу з 08.00 години до 13.00 години, викрали майно потерпілої ОСОБА_7 , а саме: військовий квиток на ім`я ОСОБА_8 , карту «ПриватБанку» на ім`я ОСОБА_7 , карту «Альба-банк» на ім`я ОСОБА_9 (матір ОСОБА_7 ), грошові кошти в розмірі 10000 гривень, ноутбук «Асус», діагоналлю 17 дюймів, ноутбук «Самсунг», діагоналлю 15 дюймів та золоті вироби, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 46 500 гривень.

- з квартири АДРЕСА_9 , де 12.03.2019 у період часу з 07.30 години до 11.00 години, таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: ноутбук «Toshiba Satellite C 670-BD», мобільний телефон «НТС Mozart», ІМЕІ НОМЕР_3 , мобільний телефон «G-Smart», ІМЕІ НОМЕР_4 , годинник з гравіруванням «… від міського голови м. Іллічівськ Хмильнюк…», чим спричинили матеріальну шкоду на суму 17500 гривень.

- з квартири АДРЕСА_10 , де 12.03.2019 у період часу з 09.00 години до 11.00 години таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_11 ,1947 р ІНФОРМАЦІЯ_10 н., а саме: ноутбук «Асеr Aspire 7520», чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на суму 6000 гривень.

Таким чином, зазначені особи підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, вчинена організованою групою.

11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- 3 відрізки ЛС зі слідами структури матеріалу, вилучені з дверей шафи-купе в кімнаті № 1, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000783.

11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- 2 відрізки ЛС з двома фрагментами слідів перчаток з міжкімнатних дверей, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000785.

11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено:

- 2 відрізки ЛС зі слідами структури матеріалу, вилучені поверхні шафи в кімнаті № 2, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000793.

12.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено:

- 3 відрізки СТ зі структурними слідами, схожими на рукавички, які поміщено до сейф-пакету № 4484362.

12.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено:

- 3 відрізки ЛТ зі структурними слідами, схожими на рукавички, які поміщено до сейф-пакету № 7151600.

12.03.2019 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Боляновським Д.І. було проведено обшук в автомобілі «Мазда 6», д.н. НОМЕР_1 за адресою: м. Олешки, вул. Миру, 1 та осіб, які в ньому знаходились, в ході якого було виявлено та вилучено:

- пару рукавичок чорного кольору в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту та запаковано в установленому законом порядку.

- пару рукавичок сірого кольору в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до паперового конверту та запаковано в установленому законом порядку.

- пару рукавичок сірого кольору в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які поміщено до паперового конверту та запаковано в установленому законом порядку.

Посилаючись на те, що виникла необхідність у вирішені питання про сліду для ідентифікації об`єкта, який їх залишив, що потребує необхідних спеціальних знань та неможливо встановити без проведення судової трасологічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції Федотченка В.В. – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №12018230240001893 від 30.10.2018 року судову трасологічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи придатні структурні сліди, що перекопійовані на 3 відрізки ЛС (ХО № 0000783), які були вилучені 11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

2. Чи придатні структурні сліди, що перекопійовані на 2 відрізки ЛС (ХО № 0000785), які були вилучені 11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

3. Чи придатні структурні сліди, що перекопійовані на 2 відрізки ЛС (ХО № 0000793), які були вилучені 11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

4. Чи придатні структурні сліди, що перекопійовані на 3 відрізки СТ (№ 4484362), які були вилучені 12.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

5. Чи придатні структурні сліди, що перекопійовані на 3 відрізки СТ (№ 7151600), які були вилучені 12.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_5 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

6. Чи залишені надані на дослідження структурні сліди рукавичками, що були вилучені 12.03.2019 під час проведення обшуку в автомобілі «Мазда 6», д.н. НОМЕР_1 у підозрюваних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам експертної установи – Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а.

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати експертам копію ухвали слідчого судді, матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження та об`єкти дослідження, а саме:

- 3 відрізки ЛС зі слідами структури матеріалу, вилучені з дверей шафи-купе в кімнаті № 1, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000783.

- 2 відрізки ЛС з двома фрагментами слідів перчаток з міжкімнатних дверей, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000785.

- 2 відрізки ЛС зі слідами структури матеріалу, вилучені поверхні шафи в кімнаті № 2, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000793.

- 3 відрізки СТ зі структурними слідами, схожими на рукавички, які поміщено до сейф-пакету № 4484362.

- 3 відрізки ЛТ зі структурними слідами, схожими на рукавички, які поміщено до сейф-пакету № 7151600.

- пару рукавичок чорного кольору в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту та запаковано в установленому законом порядку.

- пару рукавичок сірого кольору в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до паперового конверту та запаковано в установленому законом порядку.

- пару рукавичок сірого кольору в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які поміщено до паперового конверту та запаковано в установленому законом порядку.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар