
Справа № 654/574/19
Провадження № 1-кс/654/558/2019
У Х В А Л А
08 травня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.
за участю секретаря - Друговин В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в залі суду заяву щодо відводу судді Ширінської О.Х. по справі за скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, яка надійшла від адвоката Орловцевої Марини Олександрівни в інтересах потерпілого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., заявила самовідвід по скарзі на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, яка надійшла від адвоката Орловцевої Марини Олександрівни в інтересах потерпілого ОСОБА_1 . Оскільки нею вже було висловлено думку із зазначеного питання в ухвалі від 10.04.2019 року за результатами розгляду аналогічної скарги адвоката Орловцевої М.О. в інтересах потерпілого ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Бузукіна С.О., (справа №654/574/19), а також враховуючи, що дана скарга заявлена з тих самих підстав, що і попередня, вважає, що повторний розгляд даного питання може викликати сумнів у її неупередженості та об`єктивності як судді при розгляді вказаної справи. Тому вважає за доцільне заявити самовідвід в порядку ст.75, ст.80 КПК України.
Розглянувши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява про відвід судді Ширінської О.Х., підлягає задоволенню з наступних підстав.
У скарзі ставиться питання про зобов`язання слідчого Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Бузукіна С.О., надати вмотивовану відповідь щодо розгляду по суті клопотання представника потерпілого від 20.03.2019 про передачу арештованого майна на зберігання до складу ТОВ "АГРО-АЛЬЯНС К".
Суддя Ширінська О.Х. ухвалою від 10.04.2019 вже висловила свою думку.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі – Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Оскільки суддя Ширінська О.Х. вже висловила свою думку, може викликати у сторін по справі та інших сторонніх спостерігачів вигляд упередженості судді, що може завдати шкоди авторитету правосуддя.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 35, 75, 80 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву щодо відводу судді Ширінської О.Х. по справі за скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, яка надійшла від адвоката Орловцевої Марини Олександрівни в інтересах потерпілого ОСОБА_1 , задовольнити.
Відвести суддю Ширінську О.Х. від розгляду скарги на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, яка надійшла від адвоката Орловцевої Марини Олександрівни в інтересах потерпілого ОСОБА_1 .
Справу передати до канцелярії суду для її перерозподілу та розгляду в іншому складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. А. Данилевський
Судове рішення № 81601832, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/574/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: