Ухвала суду № 81601565, 17.04.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 Справа №1915/7844/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Зубко О.Я.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Ходюк ОСОБА_2 .М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС»до ОСОБА_1 з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИВО» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИВО» про стягнення заборгованості за кредитним договором №16/10-К від 29.12.2010 року у сумі 18999277,56 грн.

02.04.2019 року від позивача ТОВ «ГК РОВЕКС» надійшла заява про закриття провадження у справі за позовом ТОВ «ГК «РОВЕКС»до ОСОБА_1 з участю третьої особи ТОВ «ДИВО» про стягнення заборгованості за кредитним договорому зв`язку із відмовою від позовних вимог. Вказану заяву просять розглянути у відсутності представника позивача.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Ходюк К.М. щодо задоволення заяви ТОВ «ГК «РОВЕКС»про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позовних вимог не заперечили.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.49 ЦК України позивач вправі відмовитися від позову(або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно положень ч.3 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подана позивачем ТОВ «ГК «РОВЕКС»заява про відмову від позовупідлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує законні права та інтереси учасників справи, а тому провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ГК «РОВЕКС»до ОСОБА_1 з участю третьої особи ТОВ «ДИВО» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід закрити у зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49 ч.1 п.1, 52 ч.3, 206 ч.1, 255 ч.1 п.4, 260-261, п.15 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС»від позовних вимог до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИВО» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС»до ОСОБА_1 з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИВО» про стягнення заборгованості за кредитним договором– закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич