Вирок № 81601185, 07.05.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1033/19

Номер провадження 1-кп/580/128/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.

за участю: секретаря - Сивоконь А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200090000070

від 20.02.2019 року по обвинуваченню

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, освіта - базова середня, студента ДПТНЗ «Лебединське ВПУ лісового господарства», мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор - Шинкаренко Д.А., обвинувачений - ОСОБА_1 , захисник - адвокат Гулаков А.І., законний представник обвинуваченого - ОСОБА_2 ., потерпілий - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що неповнолітній ОСОБА_1 у вечірній час, у невстановлений в ході досудового розслідування день, у січні 2019 року, перебуваючи в одному з гаражів гаражного кооперативу, розташованого по вул. Гастелло, в м . Лебедині, Сумської області , куди він зайшов попросити у власника, лопату відчистити сніг, побачив, що його там немає. Перебуваючи у вище вказаному гаражному приміщенні, яке належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 виявив там металеві вироби, які вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення шляхом викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, таємно, викрав з вказаного приміщення металеві вироби загальною вагою 206 кг, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 1030 грн.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

26.04.2019 року між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_3 було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачений визнає свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, зобов`язується беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, вибачиться перед потерпілою за завдану ним матеріальну та моральну шкоду безпосередньо під час підписання зазначеної угоди, і що за даний злочин йому буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, яке згідно ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

За таких обставин суд вважає необхідним укладену угоду затвердити та у відповідності до ч. 5 ст. 65 КК України призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді штрафу.

Також суд вважає необхідним відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 19/119/11-1/768е від 10.04.2019 року в розмірі 429 грн.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 26.04.2019 року між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., стягнувши дані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/ м. Лебедин, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 31113115018214, код класифікації доходів бюджету 24060300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 19/119/11-1/768е від 10.04.2019 року в розмірі 429 грн., стягнувши дані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/ м. Лебедин, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 31113115018214, код класифікації доходів бюджету 24060300.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: О. В. Чхайло