Постанова № 81601167, 08.05.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/861/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, директора ПП «Променергомаш», мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 р. до Сумського районного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом вирішуються питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121-126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 228416 від 24.04.2019 р. вбачається, що 24.04.2019 р. о 14 год. 15 хв. на автошляху Львів – Краковець ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хюндай Тюксан д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який внаслідок інерційного руху здійснив зіткнення з транспортним засобом Форд Мондео д.н.з. НОМЕР_3 , під керування ОСОБА_3 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальними збитками, чим порушив п. п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно матеріалів справи вбачається, що місце вчинення порушення – на автошляху Львів-Краковець, визначити підсудність не представляється за можливе, а особа, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто також на території Зарічного району м. Суми.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно передати до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити за територіальною підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних