Постанова № 81600943, 08.05.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1860/19

Провадження № 3/577/417/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 ,-

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

права у відповідності до ст. 268 КУпАП України роз`яснені,-

Встановив:

ОСОБА_1 11 квітня 2019 року о 16 год 30 хв на автошляху Конотоп-Козацьке, керував автомобілем Мерседес , днз НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, вказав, ніколи не вживав наркотичні речовини. Пояснив, що 11 квітня 2019 року він встановлював пам`ятник на кладовищі, там загорілося сміття, він тушив полум`я і можливо, надихався димом, тому виявляв ознаки наркотичного сп`яніння.

Інспектор поліції ОСОБА_2 пояснив, що 11 квітня 2019 року на автошляху Конотоп-Козацьке був зупинений автомобіль Мерседес, днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався без увімкнення фар ближнього світла. Був складений протокол за ст. 125 КУпАП. При спілкування з водієм виникла підозра, що він виявляє ознаки наркотичного сп`яніння, було запропоновано пройти медичний огляд. Згідно висновку медогляду від 15.04.2019 р. встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Інспектор поліції Сахнок Б.О. пояснив що 24.04.2019 р. склав протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки останній, згідно висновку медогляду , 11.04.2019 року перебував у стані наркотичного сп`яніння і керував транспортним засобом.

Свідок ОСОБА_3 , товариш ОСОБА_1 , пояснив, що знає його з дитинства, того дня вони працювали на кладовищі в с. Козацьке, там був підпал трави, вони гасили полум`я. ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння не перебував.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що знає ОСОБА_1 , як гарного працівника, ніколи не помічав, щоб той був у стані наркотичного сп`яніння. Якби були видимі ознаки перебування ОСОБА_5 у такому стані, то він би не довірив ні автомобіль, ні виконання вижливої роботи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення . З висновку щодо результатів медичного огляду від 15 квітня 2019 р. вбачається, що ОСОБА_1 11 квітня 2019 р. перебував у стані наркотичного сп`яніння і вказане послугувало складенню протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП. З постанови про вчинення адміністративного правопорушення від 11.04.2019 р. про накладення адміністративного стягнення за ст. 125 КУпАП вбачається, що підставою зупинення автомобіля під керуванням ОСОБА_1 11 квітня 2019 р. о 16-30 год стало порушення ПДР - керування транспортним засобом без увімкнення фар ближнього світла. Відомостей про оскарження вказаної постанови , а також медичного висновку суду не надано і про існування такого не заявлялося. Покази свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що що ОСОБА_5 не перебував у стані наркотичного сп`яніння. 11 квітня 2019 р. під час керування транспортним засобом о 16-30 год неможливо покласти в основу рішення на спростування відомостей, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки ці особи не є спеціалістами , які уповноважені на визначення такого стану, а є тільки товаришами ОСОБА_1 .. , в той час , як відомості, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення доводяться належними доказами, зібраними уповноваженими на те особами у відповідності зі ст. 251 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП- керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Семенюк