
Справа № 573/763/19
Номер провадження 2-н/573/40/19
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 травня 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
керуючись ст. ст. 4, 28, 161, 163, 167, 168 ЦПК України,
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», код ЄДРПОУ 23293513, ІПН 232935118190, місце розташування: м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, на рахунок зі спеціальним режимом використання: НОМЕР_2,ТВБВ № 10018 /080 Філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» (МФО 337568, код 37784864), заборгованість за надані послуги по електропостачанню будинку АДРЕСА_1 , за період з 18 жовтня 2016 року по 01 травня 2017 року в сумі 530 (п`ятсот тридцять) грн. 28 коп., згідно з договором №112050805 від 21 липня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», код ЄДРПОУ 23293513, ІПН 232935118190, місце розташування: м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, на рахунок НОМЕР_3 у Сумській філії АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 337546, код 37784864) 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів надсилає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Суддя -
Судове рішення № 81600811, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/763/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: