Ухвала суду № 81600324, 12.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2278/19

Провадження № 1-кс/522/5851/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України Робула О.А., у кримінальному провадженні №42019160690000010 від 07.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу військової прокуратури Південного регіону України Робул О.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №42019160690000010 від 07.02. 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, мотивуючи наступним.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з метою реконструкції об`єктів для потреб оборони, службовими особами КЕВ м. Одеса упродовж листопада-грудня 2018 року з використанням електронної системи «Prozorro» проведено процедуру публічних закупівель робіт з капітального ремонту будівлі №74/40 (чайна) у м. Одеса, військове містечко № 74.

За результатами проведеної процедури закупівлі службові особи КЕВ м. Одеса визнали переможцем ПП «БУДСПЕЦ», з яким 06 грудня 2018 року уклали договір № 54 КРБ на капітальний ремонт будівлі № 74/40 у м. Одесі вартістю 1433437,20 грн.

Водночас, не зважаючи на факт невиконання представниками ПП «БУДСПЕЦ» зобов`язань по вищевказаній угоді, службові особи КЕВ м. Одеса підписали акти приймання-передачі виконаних будівельних робіт, а бюджетні кошти було перераховано на рахунок вказаного товариства.

Таким чином, службові особи КЕВ м. Одеса діючи спільно з ПП «БУДСПЕЦ» шляхом не виконання умов зазначених у договорі № 54 КРБ від 06 грудня 2018 року, зловживаючи службовим становищем, підписавши акти приймання-передачі виконаних робіт, привласнили бюджетні кошти, що заподіяло державі збитки на загальну суму 1433437,20 грн.

Водночас, відповідно до договору № 54 КРБ від 06.12.2018 КЕВ м. Одеса перерахували грошові кошти у сумі 1433437,20 грн., за нібито виконані умови договору, ПП «БУДСПЕЦ» ЄДРПОУ 40453474, а саме на рахунок № НОМЕР_1 відкритому в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», МФО 380805.

Таким чиному ходірозслідування кримінальногопровадження,для встановленняподальшого рухунезаконно здобутихкоштів,характеру розпорядженнявказаним прибутком,зокрема,шляхом встановленняюридичних тафізичних осіб,на рахункияких вінперераховувався виникланеобхідність з`ясуванняусіх обставин,пов`язаних ізперерахуванням коштівпо рахунку НОМЕР_1 відкритому в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», який належить ПП «БУДСПЕЦ» ЄДРПОУ 40453474.

До судового засідання слідчий не з`явився, просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, та вказав, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Наявні укримінальному провадженніматеріали даютьдостатні підставивважати,що вказаніу клопотаннідокументи тавідомості,які містятьохоронювану закономтаємницю, мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України Робула О.А., у кримінальному провадженні №42019160690000010 від 07.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовийдоступдо банківських документів ПП «БУДСПЕЦ» ЄДРПОУ 40453474, що перебувають у володінні банку АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», МФО 380805, який розташований за адресою: Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9, або в його відокремлених (структурних) підрозділах, а саме: виписок (в тому числі на електронному носії) про рух грошових коштів по поточному рахунку НОМЕР_1 (російський рубль, долар США, українська гривня, євро), що належить ПП «БУДСПЕЦ» ЄДРПОУ 40453474, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку за період з 06.12.2018 року по 01.04.2019 року; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб контрагентів належить ПП «БУДСПЕЦ» ЄДРПОУ 40453474, та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб контрагентів належить ПП «БУДСПЕЦ» ЄДРПОУ 40453474, їх коди ЄДРПОУ.

Відповідальні особи зобов`язані надати вилучення вказаних документів слідчому та групі прокурорів у кримінальному провадженні №42019160690000010 від 7 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 12.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

12.04.2019