Ухвала суду № 81600103, 03.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9475/19

Провадження № 1-кс/520/5094/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кучеренко П.Г., про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 про те, що о 12:43 21.04.2019 біля будинку № 2 по вул. Ільфа та Петрова водій маршрутного таксі № 185 н/з НОМЕР_1 , грубо порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю після чого поїхав по вулиці Ільфа та Петрова від будинку у напрямку проспекту Академіка Глушко в м. Одеса.

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480000948 від 21.04.2019 року. Попередня правова кваліфікація ч.1ст.296 КК України.

21.04.2019 року під час ОМП був виявлений та вилучений предмет, зовні схожий на пістолет із маркіровкою ПМР 9мм КІДВ 2034, магазин із 7(сім) набоїв, а також гільза марки YA s 6(D PAK 3mm).

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кучеренко П.Г., про призначення експертизи – задовольнити.

1.Доручити провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженню за №1201916148000948 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України

2. Направити до Одеського НДЕКЦ МВС України наступні предмети:

-предмет, зовні схожий на пістолет із маркіровкою ПМР 9мм КІДВ 2034 упакований до спецпакету МВС України № НОМЕР_2

-Магазин для пістолету із 7(сім) набоїв, який упакований до спецпакету МВС України №7043889

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.) Чи являється предмет, зовні схожий на пістолет із маркіровкою ПМР 9мм КІДВ 2034, який був вилучений 21.04.2019 в ході огляду місця події вогнепальною зброєю?

2.) Чи являються вилучені в ході ОМП набої придатними до стрільби?

3.) Чи придатний даний предмет для стрільби ?

4.) Чи вносились які-небудь зміни в конструкцію даного пристрою?

5.) Чи є боєприпасами надані на дослідження об`єкти зовні схожі на патрони, якщо так то для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені предмети ?

Для ознайомлення експертам надати (за необхідністю) матеріали кримінального провадження.

В разі необхідності дозволяю повне або часткове знищення чи користування об?єктом дослідження.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.