
Справа № 505/3523/18
Провадження № 2/505/906/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2019 р.Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Павловської Г.В.
при секретарі Шевчук С.В.
розглянувши у м. Подільську Одеської області з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.04.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрито, на підставі ч. 1 п.7 ст.255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача.
Але, при прийнятті ухвали, судом було допущено описку в даті подання позивачкою заяви про закриття провадження у справі та повернення судового збору, а саме зазначено «21.03.2019 року», замість вірного «05.04.2019 року».
Сторони у судове засідання не з`явились, тому заява розглядається на підставі ст.269 ЦПК України без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
05.04.2019 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, зареєстровану в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 5039 від 05.04.2019 року, в якій просила закрити провадження у справі в зв`язку з тим, що відповідач помер, та просила повернути судовий збір, сплачений при поданні позову.
Таким чином встановлено, що в ухвалі Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.04.2019 року дійсно допущена описка в даті подання позивачкою заяви про закриття провадження у справі та повернення судового збору, а саме зазначено «21.03.2019 року», замість вірного «05.04.2019 року».
При таких обставинах суд вважає, що вказана описка в ухвалі суду підлягає виправленню.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в ухвалі Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.04.2019 року по цивільній справі 505/3523/18 провадження №2/505/906/2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і вважати правильним дату подання позивачкою заяви про закриття провадження у справі та повернення судового збору як «05.04.2019 року», замість помилково зазначеного «21.03.2019 року».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя – Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 06.05.2019 року.
Судове рішення № 81600085, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3523/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: