Ухвала суду № 81599977, 07.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9384/19

Провадження № 1-кс/520/5013/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., за участю слідчого Ніколенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ніколенко Ю.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Найманом Є.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480001633 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на 6 (шість) місяців, –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ніколенко Ю.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Найманом Є.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480001633 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на 6 (шість) місяців, у якому останній просить суд: Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12018162010001633 від 09.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК Українидо 6 (шести) місяців, тобто до 09 листопада 2019 року.

В судовому засіданні слідчий слідчої групи Ніколенко Ю.В. підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання слідчого та та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160480001633 від 09.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2018 приблизно о 18 годині 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись на перехресті вул. Тополина та вул. Академіка Корольова в м.Одесі, з корисливих мотивів, шляхом ривку, відкрито викрала золоті сережки, які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдали їй матеріальний збиток на загальну суму 3000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню неодноразово здійснювались заходи з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, виявлення речей, слідів та предметів, які можуть в подальшому бути об`єктами проведення судових криміналістичних експертиз, але встановити фактичне місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, викраденого майна, слідів та предметів, що можуть бути об`єктами судових експертиз по теперішній час не представилось можливим.

Враховуючи той факт, що встановити фактичне місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, викраденого майна, свідків та очевидців події, слідів та предметів, що можуть бути об`єктами судових експертиз по теперішній час не представилось можливим, це унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В порядку ст. 40 КПК України ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, але враховуючи той факт, що на даний час матеріали виконаного доручення до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не надійшли, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно.

Крім того, на даний час по справі необхідним є проведення ще ряду слідчих та процесуальних дій. Вказані слідчі дії не були проведені через існування об`єктивних причин. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема винуватість підозрюваного, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення, інші обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення хуліганських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 09.05.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 09.05.2019.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не було в повній і достатній мірі виконано всі необхідні та можливі слідчі дії, через існування об`єктивних причин.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно здійснити заходи щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, виявлення речей, слідів та предметів, які можуть в подальшому бути об`єктами проведення судових криміналістичних експертиз та повторного доручення ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області повторно здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, беручи до уваги, що стороною обвинувачення не доведено те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ніколенко Ю.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Найманом Є.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480001633від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на 6 (шість) місяців – відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.