Ухвала суду № 81599971, 07.05.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3015/18

Провадження № 2/505/815/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

07.05.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Івінського О.О.

при секретарі – Бондаренко Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, та просить винести рішення суду яким: - встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1997 року по день його смерті; -встановити факт прийняття нею, як спадкоємицею за законом, спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном та визнати за нею право на спадкове право ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Котовськ, вулиця 50 річчя Жовтня, 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 від 23.03.2000 року, як за спадкоємицею за законом.

Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року було відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

До суду сторонами було подано заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди, а також надано її підписаний текст. Справу просили розглянути у їх відсутність.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між ОСОБА_1 та Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області в особі Куяльницького сільського голови Паламарчука Сергія Миколайовича, підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255 ч.1 п.5, 256 ч.2, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 02 травня 2019 року укладену між

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Котовським РВ ГУДМС України в Одеській області 12.01.2015 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з однієї сторони та Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, код ЄДРПОУ:04379835, 66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А, в інтересах якої діє Куяльницький сільський голова ОСОБА_4 , з другої сторони, на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадщини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Подільськ ( колишня назва міста Котовськ), вулиця Соборна ( колишня назва вулиця 50 річчя Жовтня), 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 від 23.03.2000 року.

2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на утриманні ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1997 року по день його смерті.

3. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном, як спадкоємиця за законом.

4. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право на спадщину – ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Подільськ (колишня назва міста Котовськ), вулиця Соборна ( колишня назва вулиця 50 АДРЕСА_2 Жовтня), 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 від 23.03.2000 року, як за спадкоємицею за законом.

5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

6. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

7. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Дана мирова угода складена на двох аркушах в чотирьох екземплярах, два екземпляри для Позивача, один екземпляр для Відповідача і один екземпляр для Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання та затвердження Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207-208 ЦПК України сторонам відомі зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 07 травня 2019 року.