
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________
Справа № 520/7505/19
Провадження № 2/520/3666/19
УХВАЛА
07.05.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення пені у зв`язку з простроченням сплати аліментів та збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
08.04.2019року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 27 032,42грн., збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.05.2017року по справі №520/1763/17, яким встановлено стягнення на користь
ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувати з ОСОБА_2 , на її - ОСОБА_1 користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, а також відкликати без подальшого виконання виконавчий лист по справі №520/1763/17, яким
встановлено стягнення на її - ОСОБА_1 користь з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання, а саме сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З матеріалів справи вбачається, що позивач - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Ширяївського району Одеської області.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, Київським районним судом м. Одеси було направлено запит до відділу адресної довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_4 .
Згідно відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач - ОСОБА_2 з 22.12.2018року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.
Таким чином, дана цивільна справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо , зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач - ОСОБА_2 з 22.12.2018року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси,а позивач - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Ширяївського району Одеської області, з урахуванням положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Ширяївського районного суду Одеської області.
Керуючись ч.1 ст.27, ч. 1 ст. 28, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31, ч.6 та ч.9 ст. 187 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення пені у зв`язку з простроченням сплати аліментів та збільшення розміру аліментів направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ширяївського районного суду Одеської області (66800, Одеська область, смт Ширяєво, вул. Соборна, 97 а).
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 81599898, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7505/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: