Ухвала суду № 81599864, 06.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8099/19

Провадження № 2-о/520/201/19

УХВАЛА

про відкриття провадження

06.05.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – приватний нотаріус нотаріальної контори Одеської області Калінюк Ганна Олександрівна (адреса: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. / текст вимог, викладених в заяві зазначається ідентично заяві/.

Ухвалою від 18.04.2019 року заяву залишено без руху та 19.04.2019 року копію вказаної ухвали отримано заявником ОСОБА_1

26.04.2019 року заявником ОСОБА_1 до суду подано уточнену заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Вказаною уточненою заявою усунуті недоліки, що були підставою для залишення заяви ОСОБА_1 без руху.

Заяв та клопотань, розгляд яких можливий без проведення судового засідання, разом із заявою не подано.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України дана справа розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. 316 ЦПК справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави для залишення заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 186,187 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, та економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність витребування копії спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 187, 295-297, 316 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус нотаріальної контори Одеської області Калінюк Ганна Олександрівна, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у судовому засіданні 19.06.2019 року на 12.00 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до судового засідання.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати заінтересованій особі подати в строк до 19.06.2019 року письмовий відзив на заяву.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганни Олександрівни /65012 АДРЕСА_2 / належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 .

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.