Ухвала суду № 81598213, 25.04.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2989/18

(2/199/1850/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, виконавчий комітет Дніпровської міської ради та комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, виконавчий комітет Дніпровської міської ради та комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні представники відповідачів заявили клопотання про витребування від Моторного (транспортного) страхового бюро України, що знаходиться за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, дані щодо виплати страхового відшкодування за страховим полісом № АС 8928098 чи будь-яким іншим договором страхування на автомобіль «Mazda 3 MSD MT», державний номер НОМЕР_1 за страховим випадком, що мав місце 22 квітня 2015 року.

Забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на винесення рішення по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому, керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Дніпровської міської ради та представника комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Моторного (транспортного) страхового бюро України, що знаходиться за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, інформацію щодо виплати страхового відшкодування за страховим полісом № АС 8928098 чи будь-яким іншим договором страхування на автомобіль «Mazda 3 MSD MT», державний номер НОМЕР_1 за страховим випадком, що мав місце 22 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя