Постанова № 81596869, 08.05.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2012/19

Провадження №1-кс/460/505/19

УХВАЛА

/про проведення комплексного дослідження транспортного засобу/

08.05.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., за участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції Корабля А.М. про проведення комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному 22 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000396, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції Корабель А.М. звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення комплексного дослідження транспортного засобу. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 22 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000396, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

21.04.2019 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора взводу 1 роти батальйону 1 УПП у Львівській області Червінського Т.С. про те, що 21.04.2019 року під час несення служби на автодорозі Львів-Краковець, в смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області ним було зупинено автомобіль «Ауді А6» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , при перевірці документів, а саме, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було виявлено неспівпадіння VIN номеру з базою НАІС та НАН базою. Вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 може мати ознаки підробленого.

21.04.2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Audi A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_2 та ключі від вищевказаного автомобіля.

В судове засідання старший слідчий Корабель А.М. не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 22.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З огляду на окреслені положення законодавства, беручи до уваги необхідність проведення комплексного дослідження транспортного засобу, для виконання якого необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості матимуть важливе значення в ході досудового слідства, доходжу висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення дослідження та є таким, що підлягає задоволенню, а тому необхідно призначити комплексне дослідження транспортного засобу, проведення якого доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140350000396 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, комплексне дослідження транспортного засобу марки «Audi A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , вилученого у ОСОБА_1 , проведення якого доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає стандарту ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу марки ««Audi A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Якщо ні, то яким способом він виконаний, та чи можливо встановити первинний ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу марки «Audi A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Чи майданчик з ідентифікаційним номером кузова транспортного засобу марки «Audi A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 (номерна деталь) піддавались демонтажу?

Дозволити експертам редагування питань без зміни їх змісту.

Для дослідження експертам надати транспортний засіб марки «Audi A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який знаходиться на майданчику Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, що в м. Яворові, вул. І.Франка, 16 Львівської області.

Дозволити часткове пошкодження об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.А. Кондратьєва