Рішення № 81596707, 08.05.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
08.05.2019
Номер справи
490/9644/18
Номер документу
81596707
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 490/9644/18

Провадження № 2/487/970/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року м. Миколаїв Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого – судді Притуляк І.О.,

за участю: – секретаря судового засідання – Янковець Г.А.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, якою просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . На її звернення 26.10.2018 року до приватного нотаріуса з відповідною заявою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на пропуск нею терміну для прийняття спадщини. Зазначила, що пропустила встановлений законом шестимісячний строк для її прийняття в зв`язку із душевними хвилюваннями пов`язаними зі смертю батька та відсутністю юридичної обізнаності з приводу строків та порядку звернення. Вказані обставини стали підставою для її звернення із вказаним позовом.

Позивач в призначене судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, якою просила розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за їх відсутності. Рішення суду просив прийняти за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було зроблено відповідний актовий запис №2354.

Відповідно до Довідки ТОВ «Миколаївдомсервіс» від 11.09.2018 року, №3151, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та був виписаний у зв`язку зі смертю 04 липня 2017 року. На час смерті з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований.

За життя ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1 . Право власності на зазначену квартиру підтверджується Договором міни на кватиру від 17 грудня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Ємельяновою Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №5969 та Витягом про державну реєстрацію прав ММБТІ №36843986 від 20.12.2012 року.

ОСОБА_3 є донькою померлого, про що свідчить Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . 09 лютого 2010 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». В подальшому даний шлюб було розірвано, без повернення дошлюбного прізвища. (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № НОМЕР_2 ).

Звернувшись до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини, який закінчився 04 січня 2018 року. (Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.10.2018 року за вих. №477/02-31).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №53837636, Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК (435-15), звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач є юридично необізнаною людиною та пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,258,259,263-265,352,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю у один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ЄДРПОУ 26565573.

Головуючий суддя І.О.Притуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81596707 ?

Документ № 81596707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81596707 ?

Дата ухвалення - 08.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81596707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81596707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81596707, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 81596707, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81596707 відноситься до справи № 490/9644/18

Це рішення відноситься до справи № 490/9644/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81596698
Наступний документ : 81596725